Что ещё режет глаз? Сцена, где Волдеморт встречается с Гарри и шмаляет в него Кедаброй. Тот вроде как умирает вместе с предпоследним крестражем. Стоп! Смотрим внимательно. Не умирает, а только теряет сознание. Действительно, если бы он умер, то уничтожился бы крестраж, но при этом всегда (так показано в фильме) должно что-то происходить необычное (молнии, чёрный дым и т.д), а Волдеморт хвататься за сердце, но при "гибели" Гарри этого не было. Волдеморт даже не почувствовал, что Гарри – носитель крестража. Да, он отлетел назад, но это была просто "отдача" от смертельного заклинания, которое не убило мальчика, поэтому его энергия отразилась назад. Почему не убило? Вопрос не ко мне.
Дальше ещё непонятнее. Мать Драко Малфоя проверяет Гарри на предмет жизни, видит, что он жив, но сообщает Волдеморту, что мальчик… мёртв! Эээ… Зачем?! Она не понимает, как это важно Тёмному Лорду? Она решает его предать? Почему?! Где предыстория? Может, увидим эту линию сюжета дальше? Нет, не увидим.
Или линия Драко. Всю историю он – противный персонаж, делающий гадости. Да, он хотел убить Дамблдора, но, когда встал с ним "глаза в глаза", то не смог. То есть, мы поняли, что у него есть остатки совести. Потом его спасает Гарри от смерти в огне, за что вроде бы должен быть ему благодарен. В конце фильма, спустя 19 лет, Драко, как и Гарри, провожает сына в Хогвартс, причём выглядит всё хорошо. То есть, очевидна линия превращения засранца в "полезного члена общества". Но… опять нет! "Тёмные" пришли поговорить со "светлыми" и призвали присоединиться к ним. Тут-то Роулинг и перечеркивает линию Драко как до, так и после, а также заставляет его предать свой факультет Слизерин и друзей, ведь больше никто(!) не перешёл к "тёмным". Может, дальше что-то случится и всё встанет на свои места? Опять нет. Родители его просто уходят с поля важнейшего боя и уводят мальчика домой. В следующий раз он появляется только через 19 лет. Ага! Вот, оказывается, в чём подвиг Драко! Благодаря его предательству, Волдеморт потерял трёх союзников! Логично.
Так. Стоп! Накануне решающего боя семья Малфоев на глазах у всех говорит Волдеморту, что им не по пути с ним, и просто уходит? Причём он по фильму неоднократно чморил Малфоя-старшего, а тут типа пожал плечами и молча отпускает их? Он не боится потерять авторитет среди своих? А Малфои – выступили против Самого и не побоялись повернуться к нему спиной? А что, так можно было?!
Бой Гарри с Волдемортом тоже странный. Ведь Гарри не мог его убить из-за носимого в себе крестража. Значит, тогда Воландеморт сначала должен убить мальчика, но кто тогда смог бы убить самого Тёмного Лорда с МегаПалочкой? Гарри – мёртв, "светлые" – ожидаемый и более слабый противник. Получается, это должен быть неожиданный и внезапный удар в спину, возможно, даже от кого-то из своих?
А "добывание зубов Василиска"? Я правильно понял, что в водопроводной системе Хогвартса несколько лет тухла тонна мяса? Вода с трупным ядом? СанПиН в Англии вообще есть? А запах? Ммм…
Или Рон, шипящий на Змеиный замОк? В начале эпопеи, когда Гарри оказался Змееустом, это было прям – Вау! – крайне редкое и удивительное событие, а оказалось, достаточно найти разговорник Змеиного языка… И кто же его выучил? Ботанка Гермиона? Нет! Обалдуй Рон, ни разу ранее не выказывавший тяги к знаниям, нашёл самоучитель туркестанского языка и такой: "Выучу-ка я его, вдруг, пригодится!" Пожалуй, это самое удивительное и нереальное событие за всю историю Хогвардса.
Изменим события последних двух фильмов (последней книги), чтобы они стали более логичными:
– Жёсткая легенда про Дары Смерти;
– Уничтожение всех крестражей, кроме Гарри, до финальной битвы;
– Нет встречи Гарри с Волдемортом;
– Переход Драко на "светлую" сторону;
– Гибель Гарри с последним крестражем;
– Поражение Волдеморта не от Гарри;
– Никаких ползаний по подземельям с тухлым Василиском.
Ну, и счастливый конец обязательно!