📋 В Таганроге обновили Стратегию социально-экономического развития до 2030 года. Документ привели в соответствие с новыми национальными целями по указу президента №309, синхронизировали с областной стратегией, скорректировали показатели и структуру разделов. Работа, судя по объёму — 96 листов, — проделана немалая.
На заседании комиссии Городской думы по социальным вопросам депутатам представили результат. Стратегия предусматривает закупку электробусов, строительство школ и детских садов, развитие туризма. Звучит амбициозно.
Первый же вопрос депутатов оказался неудобным: за счёт чего всё это будет реализовано? Бюджет города не растёт. С учётом инфляции — фактически сокращается. Дополнительных источников финансирования нет. В генплане под туристическую инфраструктуру не отведено ни одного пятна. Школы и детские сады обозначены, но без денег.
Ответ администрации был подкупающе честным: опираемся на то, что есть, надеемся на федеральные программы.
Вопрос снят с рассмотрения, перенесён на отдельное совещание со всеми замами и депутатами.
Вот только здесь возникает другой вопрос — и он куда интереснее самой стратегии. Сотрудники администрации потратили рабочее время на подготовку 96-листового документа. Депутаты потратили время на его изучение. Заседание комиссии созвано, проведено, запротоколировано. И всё это — чтобы прийти к выводу, который, судя по репликам в зале, был очевиден с самого начала: денег на реализацию нет и в ближайшей перспективе не предвидится.
Для кого в таком случае велась эта работа? Для федеральной отчётности, которая требует наличия синхронизированного документа? Для галочки в реестре стратегических планов? Или просто потому что так положено — вне зависимости от того, существует ли бюджет под эти планы?
