Программирование всегда считалось профессией для одиночек, но ИИ-агенты лишь усугубили ситуацию. Фиона Фанг, руководитель инженерного направления в компании Anthropic, отвечающая за команды разработки Claude Code и Claude Cowork, рассказала: её коллеги заметили, что чем больше инженеры полагаются на нейросети, тем сильнее они отдаляются друг от друга.
В недавнем выпуске подкаста Ленни Рачитски (Lenny’s Podcast) Фанг отметила:
«Работая в команде Claude Code, мы обнаружили интересную вещь. Со временем этот процесс может сделать вас по-настоящему одиноким, потому что каждый из нас начинает слишком много взаимодействовать исключительно со своим ИИ-агентом».
Чтобы решить проблему, команда Фанг попыталась восстановить то, что начало исчезать из-за «агентного» программирования. Они стали организовывать совместные обеды для разработчиков, хакатоны и выделять специальные блоки времени для командной работы (так называемое maker time), чтобы инженеры могли находиться рядом и перенимать друг у друга опыт создания ИИ-процессов.
«Все мы используем Claude Cowork, но подходы каждого кардинально различаются, — подчёркивает Фанг. — Когда мы практикуем парное программирование, мы действительно многому учимся друг у друга».
Инструмент Claude Code стремительно завоевал статус одного из самых востребованных решений в сфере разработки программного обеспечения. Согласно опросу более чем двух десятков основателей стартапов и венчурных инвесторов, проведённому изданием Business Insider, Claude Code стал доминирующим ИИ-инструментом для написания кода в молодых компаниях. Некоторые предприниматели признаются, что он превратился в стандартный выбор для решения сложных инженерных задач.
Сегодня разработчики тратят всё больше времени на управление ИИ-агентами, проверку их результатов и координацию параллельных задач. Однако этот формат работы быстро приводит к чувству одиночества, поэтому многие фаундеры продолжают настаивать на важности живого сотрудничества. Фиона Фанг пояснила, что именно по этой причине её команда сосредоточилась на создании дополнительных возможностей для совместной работы инженеров, даже если каждый из них использует искусственный интеллект по-своему.
«Каждый раз, когда я наблюдаю за работой другого человека, я сама узнаю что-то новое», — подытожила она.
Мнение редакции
Эволюция рабочих процессов ставит перед нами парадоксальный вызов: инструменты, призванные избавить нас от рутины и дать свободу для творчества, незаметно лишают нас главного — человеческого контакта. Опыт Anthropic доказывает, что технологический прогресс не отменяет потребности в живом общении, а, напротив, делает его критически важным ресурсом для обмена идеями и профессионального роста. В будущем по-настоящему успешными станут не те компании, которые полностью автоматизируют свои процессы, а те, кто сможет найти идеальный баланс между эффективностью ИИ и синергией человеческого взаимодействия.