Я уже писала, что перед тем как начать вязать кардиган, я связала пару образцов узоров. Но на самом деле схем и узоров, которые я рассматривала вначале, было гораздо больше. Сегодня хочу показать вам всю свою «кухню»: что смотрела, от чего отказалась и почему, и что в итоге победило.
Первым в списке был бабушкин квадрат. Я люблю эту технику, она универсальная и всегда выглядит выигрышно. Но я честно прикинула: кардиган у меня удлинённый, размер — не S, значит, мотивов нужно очень много. Плюс их соединять, прятать кончики, мучиться со сборкой. Я поняла: я просто не успею связать и поносить его этим летом. Так что бабушкин квадрат ушёл в «когда-нибудь потом», а схемы я сохранила — вдруг пригодятся для чего-то поменьше.
Дальше я полезла в схемы миссони. Подобрала несколько вариантов и для крючка, и для спиц. Но и тут начались отсевы. Одну схему для крючка я отмела сразу — у неё все полоски были одинаковой ширины, ровно в один ряд. Можно было бы, конечно, поиграть с высотой, провязывая одним цветом два или три ряда, но мне эта идея показалась скучной. Хотелось чего-то более живого.
Ещё одну схему для спиц я отложила, потому что узор выглядел грубовато. Не для того я задумывала лёгкий летний кардиган, чтобы он визуально тяжелил фигуру.
В итоге остались две схемы — одна для крючка, одна для спиц. Их я и связала в образцы. Постирала, заблокировала, разложила на столе и стала выбирать.
Честно, я думала, что выберу крючковый вариант. Но когда увидела оба образца в деле, поняла: спицевый узор — именно то, что я искала. Он получился ажурным, лёгким, струящимся. Как будто сам просится на летний кардиган. Крючковый был красивым, но более плотным и «тяжёлым» визуально.
И тут началось самое интересное. Когда я присмотрелась к схеме для спиц, заметила странности. Начала проверять — и нашла ошибки. Сразу три! В одном месте не хватало накида, в другом — лишняя убавка. Я всегда проверяю ажурные схемы так: сравниваю количество накидов и убавок в каждом ряду. Они должны быть равны — это закон сохранения петель. Если не равны — схема врёт.
Я исправила ошибки и теперь вяжу по своей версии схемы. Но для статьи я решила показать уже исправленный вариант, чтобы вы не наступали на те же грабли. Пользуйтесь на здоровье.
Схему отрисовала с учетом изнаночных рядов, поэтому она получилась такой вытянутой. В оригинале схемы в начале и конце ряда изображены кромочные петли и две петли провязанные вместе, то в своей схеме я внесла изменения. Так как тут изображен только один раппорт, а в моем вязании их шесть, то в конце рядов своей схемы я убрала кромочные и изобразила провязанные вместе три петли, как переход к следующему раппорту.
Сейчас я продолжаю вязать спинку для кардигана. Но, как вы знаете, я не могу вязать одно и то же долго — начинаю скучать и уставать. Поэтому делаю перерывы на маленькие проекты. Пару салфеток уже связала, в планах ещё что-то лёгкое и быстрое. А кардиган потихоньку растёт.
Главное — не торопиться, чтобы в итоге получить именно то, что задумала. И обязательно делиться промежуточными результатами — так и процесс идёт веселее, и вы видите, что я не просто сижу сложа руки.
А вы часто проверяете схемы на ошибки перед вязанием? Или доверяете автору и вяжете как есть? Делитесь в комментариях — мне очень интересно, кто в каком лагере.