Можно ли в правовом смысле признать аборт - убийством 18 +

Много лет ходят дискуссии, и много стараний к этому прикладывали чиновники.

🫵Год назад я рассказала, почему невозможно отменить охрану интеллектуальных прав зарубежных авторов и правообладателей в России. И не ошиблась - такой законопроект завернули.

Теперь давайте про аборты. Поскольку по своей первой специализации я - уголовник, буду объяснять предельно грубо, но понятно.

Было такое шумное и громкое дело - случай был чудовищный, точно не для впечатлительных.
Одна дама узнала о беременности на крайне позднем сроке - когда у нее начались схватки. Она позвала в помощь сожителя. Нужно было избавиться от ребенка, а тот уже начал движение по родовым путям. Пара не придумала ничего лучше, кроме как ввести во влагалище ножницы и воткнуть их в головку плода. Затем плод просто выкрутили, как пробку из бутылки штопором.

История ужасная, но вот вопрос - понес ли кто-то ответственность и как квалифицировали деяния?

Ответственность не понёс, внимание, никто.

Чтобы квалифицировать деяние как убийство или убийство матерью новорожденного ребенка, необходим объект посягательства - жизнь человека, человека как биологической единицы.

Момент начала жизни человека, по действующему законодательству РФ - это момент отделения тела плода от тела матери.

Поскольку этот момент фактически не настал, состава преступления нет. Было ли посягательство на здоровье горе-матери? Тоже нет, процедура проводилась с ее согласия (и даже участия).

Однако, это не касается медицинских организаций, незаконно осуществляющих прерывание беременности.

Вот поэтому в техническом, правовом смысле, куда бы не заходил прогресс диспутов, признать аборт убийством не получится, а запрет проведения операций по прерыванию беременности в законном порядке повлечет не просто незаконные аборты, а чудовищные случаи, совсем не подлежащие правовому регулированию - когда уже никто не может ответить за последствия содеянного, как в описанном примере.

Поэтому воспринимать норму закона однобоко - очень опасно.