Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК в Ижевске

В Удмуртии закрыли питомник охотничьих собак

В селе Завьялово под Ижевском прекратили незаконную деятельность питомника охотничьих собак. Об этом сообщает пресс-служба судов Удмуртии. Оказалось, что местный житель разводил собак на собственном частном земельном участке. Покупателей заводчик находил в интернете. Среди самых популярных пород заводчика были щенки карело-финской лайки, норботтен-шпица и тибетского мастифа. Соседи были недовольны лаем собак и постоянными покупателями, которые приезжали к мужчине. Они обратились в суд. На территории участка было около 30 собак, которые мешали своим визгом соседям. Также жители села жаловались на крики людей, которые наблюдают и воспитывают охотничьих, неприятный запах и неконтролируемое поведение собак. Заводчик утверждает, что его деятельность не нарушает закон. Суд установил, что животные содержались с нарушением норм и правил, и их было больше, чем требовалось для охраны дома. Кроме того, у заводчика не было соответствующих документов для легальной работы питомника. В итоге деятельн
    Фото сгенерировано ИИ
Фото сгенерировано ИИ

В селе Завьялово под Ижевском прекратили незаконную деятельность питомника охотничьих собак. Об этом сообщает пресс-служба судов Удмуртии.

Оказалось, что местный житель разводил собак на собственном частном земельном участке. Покупателей заводчик находил в интернете. Среди самых популярных пород заводчика были щенки карело-финской лайки, норботтен-шпица и тибетского мастифа. Соседи были недовольны лаем собак и постоянными покупателями, которые приезжали к мужчине. Они обратились в суд.

На территории участка было около 30 собак, которые мешали своим визгом соседям. Также жители села жаловались на крики людей, которые наблюдают и воспитывают охотничьих, неприятный запах и неконтролируемое поведение собак.

Заводчик утверждает, что его деятельность не нарушает закон. Суд установил, что животные содержались с нарушением норм и правил, и их было больше, чем требовалось для охраны дома. Кроме того, у заводчика не было соответствующих документов для легальной работы питомника. В итоге деятельность признали незаконной.