Были времена, когда мы верили, что интернет — это такая глобальная децентрализованная сущность, которую невозможно выключить одним рубильником. Казалось, что протоколы и маршруты всегда найдут путь в обход любых преград. Но, глядя на то, что происходит у соседей по планете, понимаешь: если за дело берется государство с четким планом «цифрового суверенитета», реальность меняется быстро и довольно жестко.
Недавно проскочила новость, что в Госдуме заговорили о возможной разблокировке Telegram, если Павел Дуров выполнит пару «простых» условий: перенесет сервера в РФ и начнет плотно общаться со спецслужбами. Звучит как дежавю. Пока мы тут обсуждаем шансы Дурова, в Иране эту «пьесу» уже досмотрели до финальных титров.
Провайдеры
Если наш интернет изначально рос как хаотичная паутина из сотен частных провайдеров, то в Иране всё пошло по пути упрощения контроля. Там инфраструктура напоминает дерево: веток (мелких провайдеров) много, но ствол один — компания «Иран-Телеком», которая принадлежит структурам, близким к силовикам из Ксир. Когда весь трафик идет через один шлюз, вопрос «отключить или нет» превращается в простое нажатие кнопки.
Аналоги
Самый забавный (и одновременно грустный) кейс — это попытки создать «национальные аналоги». В Иране есть свои мессенджеры вроде Rubika или Bale. Чтобы нагнать туда аудиторию, разработчики не придумали ничего лучше, как просто копировать аккаунты реальных людей из Instagram. Человек заходит в «халяльный» аналог, а там уже висит его профиль, фото и посты, которые он туда никогда не заливал.
Но техническая начинка там еще интереснее. В этих приложениях нет и намека на оконечное шифрование. Более того, используется так называемая «Message Exchange Bus» — общая шина обмена сообщениями. Это когда разные мессенджеры общаются через единый государственный контур. Для спецслужб это идеальная прозрачность: они видят всё, что происходит внутри системы, как открытую книгу.
Меры
Когда блокировки Telegram и WhatsApp перестали помогать (потому что 86% населения быстро научились пользоваться VPN), власти перешли к радикальным мерам. Полные шатдауны интернета на недели стали нормой, несмотря на миллиардные убытки для экономики.
Но самое показательное — это система «белых сим-карт». Возник своего рода цифровой апартеид:
- Для обычных людей: интернет по талонам (буквально по 20 минут в день под присмотром инспектора в торговой палате) или жестко кастрированная внутренняя сеть.
- Для элиты: те самые белые симки, которые дают прямой доступ к мировому вебу без цензуры и VPN. Около 16 тысяч чиновников и журналистов живут в «нормальном» интернете, пока остальные пытаются поймать сигнал Starlink на крышах, рискуя получить срок.
О чем стоит подумать
В разработке мы часто гонимся за фичами и архитектурой, забывая, что всё это держится на физическом уровне доступа. Иранский опыт показывает: массовая «впнизация» населения — это лишь этап. Когда власти осознают, что мягкая война проигрывается, они просто меняют правила игры, превращая сеть в привилегию для избранных.
Нам часто говорят, что наши реалии похожи на китайские, но на самом деле иранский путь «ручного управления» и изоляции куда ближе к тому, что мы видим в новостных сводках.
Как думаете, жизнеспособен ли интернет, где за каждое сообщение в «неправильном» мессенджере можно получить реальный срок, или технологии всегда будут на шаг впереди цензуры? Пишите в комментариях, обсудим.