Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Properm.ru

В Перми после судебного запрета вновь открылся бассейн «БМ»

Работа бассейна была приостановлена более чем на месяц из-за решения Арбитражного суда Пермского края. Свои двери для посетителей вновь открыл спортивный комплекс «БМ» на улице Коминтерна, 25. Как сообщил представитель комплекса, Арбитражный суд Пермского края вынес решение об отмене обеспечительных мер и разрешил работу бассейна. «Сегодня с 12:00 мы открываемся для посетителей», — рассказал журналисту Properm.ru представитель бассейна. Как следует из резолютивной части, Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев дело № А50-2962/2025 по исковому заявлению администрации Свердловского района города Перми и встречному исковому заявлению ООО «БМ» определелил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пермского края от 6 мая 2026 года, удовлетворить. Отменить обеспечительные меры, принятые определением в виде запрета ООО «БМ» и третьим лицам осуществлять использование и эксплуатацию плавательного бассейна с пристроенными помещениями. Определение может

Работа бассейна была приостановлена более чем на месяц из-за решения Арбитражного суда Пермского края.

  properm.ru
properm.ru

Свои двери для посетителей вновь открыл спортивный комплекс «БМ» на улице Коминтерна, 25. Как сообщил представитель комплекса, Арбитражный суд Пермского края вынес решение об отмене обеспечительных мер и разрешил работу бассейна.

«Сегодня с 12:00 мы открываемся для посетителей», — рассказал журналисту Properm.ru представитель бассейна. Как следует из резолютивной части, Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев дело № А50-2962/2025 по исковому заявлению администрации Свердловского района города Перми и встречному исковому заявлению ООО «БМ» определелил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пермского края от 6 мая 2026 года, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением в виде запрета ООО «БМ» и третьим лицам осуществлять использование и эксплуатацию плавательного бассейна с пристроенными помещениями. Определение может быть обжаловано в порядке месяца со дня его принятия в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Конфликт вокруг одного из двух 50-метровых бассейнов Перми

Конфликт вокруг бассейна «БМ» длится более десяти лет. Спортивный комплекс, открывшийся ещё 1 октября 1977 года, является одним из двух 50-метровых бассейнов в Перми.

На время приостановки работы бассейна губернатор Пермского края Дмитрий Махонин поручил распределить воспитанников «БМ» по другим бассейнам — «Политехник», школьному бассейну на «Иве» и «Энергии». Напомним, бассейн закрыли из-за замечаний к противопожарным требованиям, несмотря на то, что замечания всегда оперативно устранялись. Руководство бассейна уверено, что ситуация спровоцирована продолжающимся «рейдерским захватом», ведь инициатором запрета выступило общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» — второй участник ООО «БМ» (директор Дмитрий Зарецкий). При этом по результатам последней выездной внеплановой проверки МЧС в 2025 году у надзорного органа не нашлось к бассейну ни одного замечания, и действующих предписаний на сегодняшний день нет.

Ключевые события:

  • 2015 год — учредители бассейна решили провести реконструкцию, но не смогли получить крупный кредит. Заём оформили на компанию одного из учредителей, бассейн выступил поручителем. Значительную часть денег, по данным экспертов, вывел бывший участник общества.
  • 2018 год — право требования по кредиту выкупила «Пермская финансовая корпорация» (ПФК) за 44 млн рублей, получив путь к залоговому имуществу — части здания и земельного участка. На сегодняшний день бассейн находится в залоге у ПФК, а ООО «БМ» должно корпорации 65 млн рублей.
  • 2020 год — по заявлению администрации Перми суд признал бассейн «БМ» социально значимым объектом: его имущественный комплекс может использоваться только по прямому назначению.
  • Ноябрь 2025 года — администрация Свердловского района Перми подала иск о сносе пристроев к основному зданию «БМ», в которых размещены система водоподготовки, хлораторная и административные помещения. Инженер комплекса заявлял, что без них бассейн не сможет работать. Для решения спора суд назначил строительно-техническую экспертизу.
  • 6 мая 2026 года — Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление ООО «Консалтинг-Сервис» (второго участника ООО «БМ») и запретил эксплуатацию здания бассейна и пристроенных помещений.