И гулял на Ослином мосту... Похоже, песня намечается, а мотивом для неё послужила очередная маркировка от Российского книжного союза, включившего и труды Ильича в список произведений, в которых пропагандируются запрещенные вещества. Да-да, то самое, бессмертное про "опиум для народа", хотя в данном случае он всего лишь цитировал Маркса, который и дал развернутую характеристику религии как: Opium des Volkes
в своей работе "К критике гегелевской философии права".
Как говорится - где Гегель - а где "пропаганда запрещенного"??
Правда, Ильичу еще вменяют в вину, что он, когда писал Инессе Арманд, тоже что-то там такое советовал "для поправки здоровья" из тогдашнего совершенно безрецептурного даже ассортимента аптек.
Самое смешное, что в этой примененной с размаху, аки молот по наковальне, законодательной норме есть исключение: если произведение литературы или искусства содержит запрещенную информацию, но составляет оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла; а так же запрет не относится к специализированным медицинским и фармизданиям, научным и учебным изданиям, к материалам ОРД.
Да ой же!!! Речь у Ленина и все того же Маркса идет вообще-то о философских категориях, а не о чем-то ином. Ну не было во времена Маркса и даже Ленина НВПС с функцией обезболивания, кроме тех, что были. Жил бы Маркс ныне, слово "опиум" вряд ли бы пришло ему на ум. Каламбур ненамеренный, но тем не менее это правда.
Маяковского туда же, кстати, определили - оказывается, его избранные статьи, выступления, тезисы и путевые очерки собранные в сборнике "Война и язык" тоже что-то этакое нашлось.
Слушайте, а давайте уже древнегреческими мифы маркируем в изложении Куна! Там боги нектар и амброзию неограниченно, а потом ТАК чудят! Ну, вы помните. Неужели не возникает догадок, что это вовсе не из винограда готовилось? Хотя то, что из винограда и меда тоже маркировать следует.
Кстати, и до Библии таким манером можно дойти - там люди видят всякое, а Моисей вообще с горящим кустом разговаривал, и что там испарял этот куст (а он и правда испаряет), что до бесед-то дошло?
Нет, я понимаю, что таким образом юношество сразу захочет и с трудами Ленина ознакомиться, и Маяковского для пополнения собственного вокабуляра (а заодно и ума) прочесть...
Так что пропаганда может сработать и от противного - но вот результат может оказаться весьма неожиданным для стражей печатного слова. Ошеломляющим может выйти тот самый результат - и, что уже привычно - боком!
НепоДзензурное отныне тут:
https://boosty.to/venefica1967
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях, без кириешек и даже даром есть - чтобы никто не ушел обиженным