Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Воронежский предприниматель Яцков попробует в кассации защитить от сноса свою недвижимость на Остужевской развязке

ИП Никита Яцков, которому принадлежит спорный актив на улице Остужева, направил кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции. Ранее она полностью отменила решение Арбитражного суда Воронежской области в пользу Яцкова и постановила снести объект. Согласно документу, спорное здание площадью в 164 кв. м признается самовольной постройкой и подлежит сносу, что и оспаривает бизнесмен. Дело касается спорного актива, который находится в самом центре активного строительства крупного дорожного проекта – Остужевской развязки. Он является одним из самых масштабных и дорогостоящих объектов, на сегодняшний день цена поднялась до 4,9 млрд рублей. По мнению властей, это небольшое здание ставит под угрозу реализацию развязки и может сорвать сроки ввода ее в эксплуатацию. В середине июня в отношении Никиты Яцкова также был подан иск от Минимущества Воронежской области. Власти намерены расторгнуть с предпринимателем договор аренды земли, как раз на которой стоит спорный объект.

ИП Никита Яцков, которому принадлежит спорный актив на улице Остужева, направил кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции. Ранее она полностью отменила решение Арбитражного суда Воронежской области в пользу Яцкова и постановила снести объект.

Согласно документу, спорное здание площадью в 164 кв. м признается самовольной постройкой и подлежит сносу, что и оспаривает бизнесмен. Дело касается спорного актива, который находится в самом центре активного строительства крупного дорожного проекта – Остужевской развязки. Он является одним из самых масштабных и дорогостоящих объектов, на сегодняшний день цена поднялась до 4,9 млрд рублей. По мнению властей, это небольшое здание ставит под угрозу реализацию развязки и может сорвать сроки ввода ее в эксплуатацию.

В середине июня в отношении Никиты Яцкова также был подан иск от Минимущества Воронежской области. Власти намерены расторгнуть с предпринимателем договор аренды земли, как раз на которой стоит спорный объект.