Получить полную генетическую копию умершего питомца сегодня можно за 8-14 млн рублей. Такую услугу предлагают российские компании. Только вот делают клонов за рубежом, а сказки о воскрешённом любимце омрачают маленький шанс на удачную процедуру, отсутствие юридического регулирования у рынка и невероятные денежные затраты.
Хозяевам продают не клона, а шанс на его создание
На сайтах клонирование домашних животных редко рекламируют как сложную биотехнологическую процедуру. Вместо этого клиентам предлагают "копию питомца", "ещё одну жизнь рядом" или "шанс сохранить любимое животное".
Эмоциональный эффект усиливает срочность. Владельцам объясняют, что после гибели животного действовать нужно быстро: тело нельзя замораживать. Его необходимо охладить и как можно скорее передать специалистам для забора тканей, пока клетки ещё пригодны к работе.
Но на этом этапе речь идёт не о создании клона. Клиенту лишь продают возможность собрать биоматериал и провести процедуру позже. Сохранение ДНК животного стоит от 150 тыс. руб., хранение клеток у посредников — примерно 406 тыс. руб. на старте и ещё по 18 тыс. руб. в год. Само клонирование стоит значительно дороже — около 7,4 млн руб. для собаки и 13,3 млн руб. для лошади.
Почему процедура стоит миллионы
В России таких животных не создают. Местные компании работают как посредники: помогают взять биоматериал, сохранить клетки и оформить отправку в зарубежную лабораторию. Там и появляется клон — в основном создают в США, Китае или Южной Корее.
Клиент платит не только за работу лаборатории, но и за донорские яйцеклетки, суррогатную мать, попытки проведения процедуры, перевозку биоматериала и доставку животного обратно. Сам процесс далёк от рекламной картинки.
Сначала у животного берут образец ткани, из которого выращивают материал для хранения, затем ядро клетки переносят в яйцеклетку. Полученный эмбрион подсаживают суррогатной маме, а дальше — дело случая. Беременность может не наступить, эмбрион может не прижиться, щенок или котёнок может родиться слабым. Иногда нужны новые попытки — каждая стоит денег.
За рубежом технологию используют не только владельцы домашних животных. Клонируют породистых лошадей, верблюдов, быков-производителей. В этом случае расчёт идёт на экономику, однако, как отмечает профессор и гендиректор ООО "Альтраген" Виктора Погребняк, коммерческое клонирование сложно масштабировать. Нужны доноры яйцеклеток, суррогатные матери и отдельная инфраструктура, поэтому такие проекты остаются дорогими, штучными и зависят не только от денег, но и от удачи.
Клон не возвращает прежнего питомца
Даже если процедура проходит успешно, владелец получает не того же самого питомца, а новое животное с той же ДНК. Важно помнить, что память, жизненный опыт и характер будут отличаться. Да и некоторые внешние признаки изменятся: у кошек, например, может быть другой окрас, рисунок и оттенки шерсти.
Виктор Погребняк подчёркивает, что клонирование не создаёт "улучшенную копию" и не меняет генетические свойства животного. По его словам, речь идёт лишь о дублировании уже существующей особи. По сути, владелец платит миллионы за рождение нового животного, генетически похожего на исходного питомца.
Поэтому эксперт критикует рекламу, в которой клонирование подают как воскрешение. Клон не оживляет погибшее животное, а разговоры о переносе личности или памяти остаются футуристическими концепциями без реальных научных предпосылок.
Кто компенсирует убытки, если клонирование не сработает
Юрист Александр Питниченко отмечает, что рынок клонирования животных в России фактически никак не регулируется. Поэтому в случае неудачи финансовая и моральная ответственность во многом ложится на самого владельца: если процедура сорвётся или животное погибнет при перевозке, вернуть деньги за клонирование и логистику, скорее всего, будет непросто.
Ситуацию усложняет международная схема работы, а ответственность при этом распределена между несколькими участниками. Посредник может отвечать только за хранение и отправку клеток, лаборатория — за саму процедуру, перевозчик — за доставку. В результате владелец рискует остаться с пустым карманом и словами о том, что каждая сторона выполнила свои обязательства в рамках договора.
Подобные споры уже возникали за рубежом. В Канаде владелица заплатила около 3,7 млн руб. за клонирование кошки и получила котят только после нескольких неудачных попыток. В Сингапуре ветеринар клонировал собственную собаку, но первый щенок умер через четыре дня после рождения. Живой клон появился лишь со второй попытки. В США конфликт вокруг клонирования миниатюрной чихуахуа Миракл Милли дошёл до суда: хозяйка утверждала, что компания создала больше клонов, чем было согласовано, и использовала биоматериал не так, как обещала.
Поэтому эксперты советуют как можно тщательнее прорабатывать договор. В нём должны быть прописаны исполнитель, местонахождение лаборатории, количество попыток, критерии успешного результата, условия возврата средств и ответственность сторон. Отдельный вопрос — каким образом клиенту подтвердят, что клон действительно был создан из ДНК его питомца.