Тройка в аттестате не может быть законным основанием для отказа в приеме в 10 класс, если речь идет об обычном общеобразовательном классе без углубленного изучения предметов. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила адвокат, преподаватель кафедры семейного и жилищного права, преподаватель кафедры практической юриспруденции Московского государственного юридического университета имени Кутафина Юлия Мухина.
«Согласно ст. 43 Конституции РФ и ст. 5 федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», каждый имеет право на образование. При этом основное общее образование (до окончания 9 класса) является обязательным. После получения аттестата за 9 класс ученик вправе продолжить обучение либо в 10–11 классах либо в системе среднего профессионального образования. Если речь идет об обычном общеобразовательном 10 классе без углубленного изучения отдельных предметов, школа не вправе произвольно отказывать выпускнику своей же школы только потому, что у него есть одна или несколько троек, низкий средний балл или недостаточно высокий результат ОГЭ», – пояснила Мухина.
Эксперт подчеркнула, что закон не содержит нормы, позволяющей отчислять или не принимать ученика в обычный 10 класс исключительно по причине его успеваемости – такой отказ может быть признан незаконным.
Она отметила, что иная ситуация возникает с профильными классами. Так, ст. 67 закона «Об образовании» предусматривает возможность организации индивидуального отбора при приеме для получения среднего общего образования с углубленным изучением отдельных предметов.
«В этом случае региональные нормативные акты могут предусматривать конкурсный отбор по результатам ОГЭ, среднему баллу аттестата, достижениям на олимпиадах и другим объективным критериям. Отказ в зачислении ученика, не прошедшего конкурс, сам по себе не будет нарушением закона», – добавила юрист.
При этом, как уточнила специалист, даже в такой ситуации школа обязана соблюдать установленную процедуру: должен существовать официальный порядок отбора, утвержденные критерии, локальные нормативные акты школы и соответствующие региональные правила.
«Нельзя просто устно сообщить родителям, что ребенок «не тянет» или что «с тройкой в 10 класс не берем». Решение должно приниматься на основании документов, а не субъективного мнения администрации», – пояснила Мухина.
Наиболее спорные ситуации, по словам эксперта, возникают, когда школа фактически ликвидирует обычные 10 классы и оставляет только профильные. В результате ученикам, не прошедшим конкурс, предлагают уходить в колледжи или искать места в других школах.
«Суды и органы прокуратуры в таких случаях обычно оценивают, была ли у ребенка реальная возможность продолжить получение среднего общего образования. Если на территории муниципального образования отсутствует доступный вариант обучения, могут возникать вопросы о нарушении права на образование», – пояснила Мухина.
Родителям, столкнувшимся с отказом, эксперт посоветовала запросить письменное решение школы с указанием оснований отказа, ознакомиться с уставом, положением о приеме в 10 классы и региональными актами. Если отказ мотивирован исключительно наличием тройки, есть основания для обращения в вышестоящий орган управления образованием, прокуратуру или суд.
«Таким образом, наличие одной тройки само по себе не является законным основанием для отказа в продолжении обучения в 10 классе. Законным может быть только отказ по результатам официального индивидуального отбора в профильный класс», – заключила Мухина.
Ранее «Известия» сообщали, что в России школьникам стало сложнее поступить в 10 класс. При отборе стали учитывать средний балл аттестата, результаты ОГЭ и участие в олимпиадах.