Когда смотришь на выступления современных гимнасток, цифры на табло кажутся чем-то космическим. 30 баллов за один вид — и это не максимум, а средний результат. А ведь когда-то оценка 9,633 считалась чуть ли не пределом совершенства. Как менялась система судейства и кто набрал больше всех за всю историю? Разбираемся.
Эпоха десятки: когда 9,600 было рекордом
1963 год. Будапешт. Первый чемпионат мира по художественной гимнастике, который тогда называли «экспериментальным турниром десяти стран» -2. Участницы выступали по правилам, предложенным советской школой. Оценки — по 10-балльной шкале, где 10 было теоретически возможным, но недостижимым идеалом.
Москвичка Людмила Савинкова вышла на ковёр в первом виде — упражнение без предмета под музыку Рахманинова. Судьи поставили 9,633 балла — высший балл дня. В упражнении с обручем — 9,600 -2. По сумме двух упражнений она стала первой в истории чемпионкой мира.
Сейчас эти цифры выглядят скромно. Но тогда они были вершиной. Венгерская газета «Непшпорт» писала: «В выступлениях спортсменок СССР зрители увидели красоту русского балета и трудность советской спортивной гимнастики» -2.
Система оставалась 10-балльной до 1992 года. Затем оценки вернулись к 10 баллам снова в 1993–1996 годах -5. Но в 2001 году произошла революция.
2001 год: рождение 30-балльной системы
После Олимпиады в Сиднее судейская система, которая не менялась десятилетиями, была признана устаревшей. Она не позволяла объективно оценивать усложнившиеся комбинации -5-12. Правила переписали кардинально.
В олимпийском цикле 2001–2004 годов впервые ввели три независимые оценки -5:
- Техничность (Technique — TV) — максимум 10 баллов.
- Артистичность (Artistic — AV) — максимум 10 баллов.
- Исполнение (Execution — EX) — максимум 10 баллов.
За один вид гимнастка могла получить до 30 баллов. За многоборье (4 вида) — теоретические 120 баллов -5-9. Судей разделили на три бригады, каждая специализировалась на своём компоненте -12. Это должно было снизить субъективность.
На чемпионате мира в Мадриде новые правила обкатывали впервые. И цифры, которые увидели зрители, поразили всех.
Кабаева против Чащиной: битва за 113 баллов
Мадрид, октябрь 2001 года. 18-летняя Алина Кабаева и Ирина Чащина выходят на ковёр. И то, что происходит дальше, называется «отрывом от преследователей».
После двух видов в квалификации Кабаева набрала 56,850 балла, Чащина — 55,225. Третья — Симона Пейчева из Болгарии — 52,975 -6. Разница между первой и третьей — почти 4 балла. Это не борьба. Это доминирование.
По итогам финала Кабаева набрала 113,025 балла за четыре упражнения:
- Скакалка — 27,850
- Обруч — 28,375
- Мяч — 28,250
- Булавы — 27,825
Чащина — 109,750. Третье место у Тамары Ерофеевой из Украины — 106,225 -8.
Кабаева стала абсолютной чемпионкой мира с отрывом от второго места больше 3 баллов. И это при том, что вся судейская система только что была перевернута с ног на голову.
Научный анализ того чемпионата показывает: плотность оценок в отдельных видах была очень высокой — коэффициент вариации не превышал 5,68%. То есть судьи оценивали примерно одинаково. Но первые два результата «российских гимнасток Кабаевой А., Чащиной И. значительно отличались от остальных, имея разницу более чем в 5 баллов» -5. Это был не судейский сговор — это был класс.
Как оценивали артистизм и технику
Из разбора композиций на том же чемпионате видно, как распределялись баллы. В упражнении с мячом Кабаева получила:
- Техническая ценность — 9,5
- Артистическая — 9,2
- Исполнение — 9,55
- Итог — 28,25
У Чащиной с мячом: 8,75 / 8,9 / 9,45 = 27,10 -7.
Интересная деталь: артистическую ценность судьи оценивали по двум компонентам — музыка (до 2 баллов) и хореография (до 8 баллов). На практике базовая оценка чаще составляла 7 баллов, а 3 балла добавлялись за «особые художественные характеристики» — использование предмета, движения тела, мастерство -7.
Но главное — оценки за исполнение (EX) почти всегда были выше оценок за технику. То есть гимнасткам было проще получить хороший балл за чистоту, чем за сложность.
Что было дальше: новые рекорды, новые правила
После 2004 года правила продолжили меняться. В 2005 году количество элементов в упражнении снизили с 28–30 до 18 -10. В 2013 году шкала стала 20-балльной -9. В 2017 году отменили «карточки с планом выступления» — теперь судьи оценивают то, что видят на ковре, а не то, что было записано заранее -9.
Но рекорд 2001 года так и остался в истории. 113,025 балла Кабаевой — это был не просто результат. Это было доказательство того, что новая система работает: объективнее, детальнее, честнее.
И сегодня, когда на Кубке сильнейших Мария Борисова получает 30,75 за булавы -1, стоит помнить: когда-то 28,25 было прорывом, а 9,633 — пределом совершенства.