В конце июня 2026 года британская исследовательская компания Ipsos опубликовала данные, которые стали серьезным сигналом для Виндзорского дома. Уровень поддержки монархии в Соединенном Королевстве опустился до самой низкой отметки за последние 33 года, и, по словам аналитиков, эта тенденция требует от королевской семьи немедленного пересмотра своей стратегии, если она хочет сохранить свою роль в будущем страны.
Согласно опросу, проведенному в марте 2026 года среди 1062 взрослых британцев, только 55 процентов респондентов высказались за сохранение монархии. Это падение на 11 процентов по сравнению с 2023 годом и на 25 процентов по сравнению с пиковым 2012 годом.
Тогда страна праздновала Бриллиантовый юбилей королевы Елизаветы II, и поддержка достигала 80 процентов. Нынешний показатель является самым низким с 1993 года, когда Ipsos только начала проводить подобные замеры.
Наибольший удар по рейтингам монархии нанесло поколенческое разделение
Молодые британцы в возрасте от 18 до 34 лет продемонстрировали кардинальный разворот в своих взглядах. Если в 2013 году, на фоне свадьбы принца Уильяма и Кейт Миддлтон, 74 процента молодых людей поддерживали корону, то сегодня этот показатель упал до 33 процентов.
Более того, 45 процентов представителей этой возрастной группы заявили, что предпочли бы республиканскую форму правления. Среди британцев среднего возраста (от 35 до 54 лет) поддержка монархии составляет 51 процент, и только среди граждан старше 55 лет фиксируется устойчивое большинство в 74 процента.
Директор по политическим исследованиям Ipsos Гидеон Скиннер
Комментируя эти данные, подчеркнул, что королевская семья не может игнорировать эту тенденцию . По его словам, хотя страна по-прежнему сохраняет двукратный перевес монархистов над республиканцами, падение поддержки среди молодежи указывает на структурный, а не временный сдвиг в общественных настроениях.
Чтобы переломить эту ситуацию, монархии придется убедить молодое поколение в своей актуальности и важной роли в будущем Британии.
Несмотря на тревожные цифры, касающиеся института в целом,личная популярность короля Карла III и его наследника остается относительно высокой.
Работой монарха удовлетворены 60 процентов опрошенных, а деятельностью принца Уэльского — 71 процент. Эти показатели, по мнению экспертов, сравнимы с рейтингами популярных политиков и являются главным активом, который Виндзоры могут использовать для стабилизации ситуации.
Однако аналитики связывают общее падение доверия с чередой скандалов, потрясших монархию в последние годы
Особенно сильное влияние оказал арест бывшего принца Эндрю (ныне Эндрю Маунтбеттен-Виндзор) в феврале 2026 года по подозрению в превышении должностных полномочий на фоне его скандальных связей с Джеффри Эпштейном.
Многолетние репутационные потери, а также отъезд принца Гарри и Меган Маркл в США и последовавшие за этим разоблачительные интервью, подорвали запас лояльности королевской семьи в глазах молодой аудитории.
Дополнительный контекст этим цифрам придают данные более раннего исследования National Centre for Social Research, которое показывает, что доля британцев, считающих сохранение монархии «очень важным», упала с 64 процентов в 1983 году до 24 процентов в 2024 году.
Эти цифры свидетельствуют о том, что, хотя до момента возможной отмены монархии еще далеко, ее престиж и воспринимаемая значимость для общества стремительно тают.
Если тенденция сохранится, уже через несколько лет монархия рискует потерять большинство сторонников. В этой ситуации, как пишут колумнисты, для удержания власти монархам все чаще требуется не грубая сила, а внимание и уважение, которые они рискуют потерять окончательно.
Вывод из этих цифр неизбежно подводит нас к теории, которую принято считать теорией заговора, но она с каждым годом выглядит всё логичнее. Одна из подписчиц канала сформулировала её ёмко:
«Если бы герцогов из Монтесито не было, их бы нужно было создать»
Представьте себе королевскую семью без Сассексов. Король Карл III — пожилой, отбрыкавшийся монарх. Старший сын Уильям с женой Кейт, идеальной, без единой складочки на платье и в репутации.
Второй сын Гарри — тоже женат на хорошей девушке из приличной семьи, без скандалов, без интервью, без бегства. И они все ходили бы гуськом на всех мероприятиях, чинно и благородно, как на параде. И что бы мы тогда обсуждали? Может быть, длину платья Кейт? Или форму шляпки Камиллы?
Скукота. Это же не королевский двор, а филиал британской средней школы для девочек. Мы по романам Дюма знаем, что такое настоящие короли и королевы — там должны быть интриги, страсти, предательства, изгнания, разбитые сердца и, конечно, скандалы. А тут что? Все идеальны? Скука смертная.
Вот и пришлось изобретать на коленке хоть что-то, чтобы все от скуки не померли. И ведь придумали. Устроили драму в масштабах всей планеты: побег в Америку, интервью с Опре, обвинения в расизме, скандалы с отцом, с братом, разрыв семьи, юридические битвы за охрану. Теперь вместо скучных репортажей о том, как король открывает больницу, мы имеем многосерийный сериал, который обсуждают все, от бульварных газет до серьёзных политологов.
С этой точки зрения, пара из Монтесито — это не проклятие монархии, а её спасение. Они дали королевской семье то, чего ей так не хватало в эпоху социальных сетей и падения рейтингов: драму, зрителей, обсуждения и, что самое важное, вовлечённость молодой аудитории.
Пусть даже эта вовлечённость часто выражается в комментариях «ненавижу Меган», но это всё равно вовлечённость. И если завтра они внезапно помирятся с семьёй и станут идеальными герцогами, рейтинги монархии могут упасть ещё быстрее.
Потому что скучать мы не желаем
Нам нужны страсти. А для страстей нужны герои и злодеи. Сассексы идеально подходят и на ту, и на другую роль.
Сассексы — это «спасение» монархии, потому что они дают ей драму и вовлечённость. Или скандалы только ускоряют падение рейтингов? Напишите комментарий!