Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Великий Брат

Сплавить русских в ПТУ, а мигрантов — в ВУЗы. Как выпускников 2026 "валят" на ЕГЭ

Складывается впечатление, что места в университетах освобождают для абитуриентов из Средней Азии. Единый государственный экзамен и раньше вызывал немало споров, но в этом году уровень возмущения достиг небывалых высот. Политолог Вадим Трухачёв предполагает, что всё идет к тому, что русских детей сплавят в ПТУ, а вузы заполнят студенты-мигранты: "То подсунут задание, к которому ребята не готовились. То задание с принципиальной опечаткой подкинут. То дадут текст откровенного русофоба из Израиля… Сами ребята воспринимают это как желание поскорее сплавить их в ПТУ. А вузы тем временем, видимо, заполнят студенты из Таджикистана и Туркмении." В этом году экзамен по русскому языку спровоцировал не только проверку знаний, но и острую полемику. Участники экзамена утверждают, что в заданиях присутствуют неточности и нестыковки. Особое негодование вызвал выбор отрывка для патриотического эссе: вместо произведений отечественных классиков организаторы использовали фрагмент автора, который в 2013 го
Оглавление
Фото: из открытых источников
Фото: из открытых источников

Складывается впечатление, что места в университетах освобождают для абитуриентов из Средней Азии.

Наталья ТЕРЕЩЕНКО

Единый государственный экзамен и раньше вызывал немало споров, но в этом году уровень возмущения достиг небывалых высот. Политолог Вадим Трухачёв предполагает, что всё идет к тому, что русских детей сплавят в ПТУ, а вузы заполнят студенты-мигранты:

"То подсунут задание, к которому ребята не готовились. То задание с принципиальной опечаткой подкинут. То дадут текст откровенного русофоба из Израиля… Сами ребята воспринимают это как желание поскорее сплавить их в ПТУ. А вузы тем временем, видимо, заполнят студенты из Таджикистана и Туркмении."

Русский язык: от ошибок в заданиях до цензуры

В этом году экзамен по русскому языку спровоцировал не только проверку знаний, но и острую полемику. Участники экзамена утверждают, что в заданиях присутствуют неточности и нестыковки. Особое негодование вызвал выбор отрывка для патриотического эссе: вместо произведений отечественных классиков организаторы использовали фрагмент автора, который в 2013 году переселился в Израиль и высказывал поддержку Украине.

Фото: из открытых источников
Фото: из открытых источников

Сочинение-рассуждение, обозначаемое как «задание номер 27 по русскому языку», существенно влияет на конечный балл. На этот раз выпускникам предложили текст Александра Иличевского. Вопрос формулировался вполне патриотично:

"Какую роль играет память о героическом прошлом своей страны в жизни современного человека?"

Однако, как выяснилось, исходный текст претерпел серьёзную редакцию. В него добавили дату 22 июня, а первый абзац удалили. Само сочинение начиналось с описания танка Т-34 как символа защиты 49-й армии во времена войны. В середину вставили фразу о «повреждённой башне танка», которой в первоисточнике не встречалось.

Возмущённые школьники и их родственники оперативно отыскали в интернете подлинный первый абзац. В нём автор вспоминал, как в 2011 году, спустя двадцать лет после краха советского строя, стоял на Лубянской площади с фрагментом вывески КГБ в руке и горько размышлял, что всё осталось по-прежнему: люди не стали отзывчивее, а великая литература так и не ожила.

"Именно такое задание по русскому языку и получила моя дочь. Претендуя по итогам десятого и одиннадцатого класса на золотую медаль, она набрала на ЕГЭ меньше 60 баллов. Вот такая невесёлая история…"

— пишет в Сети мама одной из выпускниц.

Математика: экзамен для всех или формальность?

Серьёзные нарекания возникли и к Единому государственному экзамену по математике. На сей раз их выдвигают не только учащиеся, но и преподаватели. Учителя и общественные активисты открыто подозревают, что чиновники искусственно упрощают задачи, чтобы улучшить статистику и высвободить места в вузах для иных категорий абитуриентов.

Фото: из открытых источников
Фото: из открытых источников

Михаил Богданов, педагог и руководитель ассоциации «СПб родком», заявил: Среди тех учеников, от которых мы не ждали успехов, все получили удовлетворительные оценки. Хотя реальных знаний у них нет, что подтверждали пробные испытания и контрольные работы. Получить тройку они не могли при любых обстоятельствах.

Преподаватель уверен, что причина не в списывании, а в самих контрольно-измерительных материалах. По его мнению, задания настолько примитивны, что не требуют глубоких знаний. В описании задач приведены все формулы, нужно лишь подставить числа. Даже полное незнание математики не помешало бы справиться.

"Мало того, во времена сдачи ЕГЭ моим сыном не были засчитаны дополнительные задания с правильными решениями (причем проверяли сами школьные учителя)… Причем комиссия даже не выслушивала доводы детей и не сочла возможность объяснить "неправильность"? Это было на Урале, Нижний Тагил. Причем он оказался не один такой, все пришедшие на комиссию получили такое же отношение… А в Волгоградской Академии МВД до этого заранее большинство мест было отдано детям с Кавказа, а именно с Чечни. Выводы делайте сами насчет отношения к нашим детям с центральной России",

— пишет в комментариях пользователь интернета по имени Григорий.

Что в сухом остатке?

Скандал этого года вскрыл не разрозненные ошибки, а целую систему проблем. Российское общество отреагировало эмоционально: множатся тысячи роликов, где подростки изображают желание после ЕГЭ поступить в ПТУ, а матери выпускников, чьи отцы находятся на СВО, заполнили интернет гневными письмами:

"Почему, пока мой муж защищает Донбасс, наших детей заставляют писать сочинение по тексту человека, поддерживающего ВСУ?"