Привет, киноманы!
Мой подписчик, автор большого канала на Дзен «Легенды СССР: за кадром», Александр Макеев попросил меня сделать анонс его книги про гения отечественного кино.
«Это не обычный восторженный портрет гения. Похоже, автора утомили хрестоматийные, почти иконописные образы режиссёра, и он решил всерьёз разобраться в том, что скрывается за именем «Тарковский» — и как художественное, и как политическое явление. Раскопал он глубоко.
Привычные штампы вроде «Тарковский всегда прав» или «Тарковский — Дон Кихот, боровшийся с советской властью» подвергнуты жёсткому анализу. Выдержат ли они критику — пусть судит читатель. Автор опирается только на подлинные свидетельства: мемуары людей, которые лично знали режиссёра и работали с ним, а также на дневники самого Тарковского. Сравнение фактов где-то даёт однозначный ответ, а где-то, наоборот, рождает новые вопросы о личности режиссёра».
Когда дело касается Тарковского и личных просьб, я предпочитаю ознакомиться с материалом, поэтому книгу приобрела и прочитала еще по двум причинам:
- ▪️ поддерживаю рублем отечественных писателей, издателей, кинематографистов и онлайн-кинотеатры, так как считаю, что любая работа должна оплачиваться, авторские права соблюдаться, каждый потребляемый контент стоит рубля, даже если он вам не понравился;
- ▪️ твердо убеждена, что анонс анонсом, а рекомендовать или отговаривать подписчиков читать,смотреть или пропускать любое произведение можно исключительно после знакомства с ним и высказывания личных за и против.
Мои мысли о работе Александра Макеева:
Автор несомненно знаком с творчеством, публикациями в разных советских и современных биографических источниках, мемуарами современников режиссера, которые на разные лады уже пересказывали, обсуждали и переписывали. Поэтому он собирает в одно издание «теневые» факты жизни, работы и творчества Андрея Арсеньевича, которые где-то когда-то упоминались, но никогда не раскручивались до основания, чтобы быть однозначно подтвержденными или опровергнутыми.
Несмотря на то, что Александр Юрьевич оговаривается в эпилоге, что нисколько не очерняет гений мастера, но точно ставит перед читателями риторический вопрос: «все ли оправдывает гений творца?», «на что можно закрыть глаза, чтобы образ не был развенчан, а что должно быть предъявлено почитателям его таланта, зрителям и судьям?».
С другой стороны, был бы Тарковский по характеру белым, пушистым, покладистым, неуверенным в собственном превосходстве, смог бы достичь признания на Родине и за рубежом, обсуждали бы его фигуру потомки!?
Копаться в грязном белье - дело неблагодарное. На каждый аргумент в запасе должны быть еще контраргументы, чтобы отвечать несогласным с выдвинутым предположением. Плюс второй риторический вопрос: «оправдывают ли цель средства?». Если Тарковский был беспринципным негодяем, с высокомерием и презрением смотревшим на коллег, то стоит ли разбирать его поступки, манеру общения, отдельные фразы и высказывания без обращения к картинам, которые стали достоянием мирового кинематографа. Макеев предвосхищает резонный вопрос и сам же отвечает: фильмы уже существуют сами по себе, без сопоставления их с личностью автора.
Мне не хватило иллюстраций - наглядных примеров. Допускаю, что на публикацию любых фотографий нужно согласовывать авторские права.
Из плюсов отмечу четкое разделение по главам, огромное упоминание имен, цитат, выдержек из разных источников, которые однозначно стоит взять на заметку интересующимся биографией и фильмографией режиссера. Изучить материал и сделать собственные выводы - отделить зерна от плевел. Стоит попытаться понять, почему современники Тарковского закрывали глаза или намеренно утаивали какие-то факты: преклонение перед авторитетом? признание гения? нежелание связываться со скверным характером? Ведь в любое время на гениев находятся методы и способы влияния (если это кому-нибудь нужно), рычаги давления (если появляются сильные враги), завистники и сплетники в конце концов. Что помогло не предавать огласке и обсуждению многое из перечисленного Макеевым?
Подводя итог, хочу сказать большое спасибо автору за знакомство и с этой стороной медали. Большая фигура не складывается из одних положительных моментов, восторженных аплодисментов, премий и наград. А вот принимать ли «теневую» сторону любимого режиссера читатель решит сам. Тем более, оценивать ли его фильмы через призму этой книги.
Книгу можно прочитать здесь:
Подписывайтесь на мой канал, страницу на Кинопоиск или телеграм, чтобы не пропустить новые публикации.