Мифы о многостраничной верстке, в которые до сих пор верят заказчики
За годы работы я поняла, что вокруг многостраничной верстки существует немало мифов. Некоторые из них слышу регулярно, и каждый раз невольно улыбаюсь.
Миф №1. «Ну там же просто текст расставить»
Пожалуй, самый популярный.
На самом деле за словами «расставить текст» скрываются сетки, стили, переносы, колонтитулы, отбивки, висячие строки, работа с иллюстрациями, таблицами, сносками и ещё десятки нюансов, которые делают издание удобным для чтения.
Миф №2. «100 страниц — это всего в два раза больше, чем 50»
Не совсем.
С увеличением объёма возрастает количество правок, перекрёстных ссылок, таблиц, изображений и вероятность того, что в конце проекта вылезут проблемы, которых не было в начале.
Иногда 50 страниц занимают меньше времени, чем один сложный каталог на 20.
Миф №3. «Шрифт можно выбрать любой»
Можно. Но не каждый шрифт подходит для многостраничных изданий.
Красивый шрифт и удобный для чтения шрифт — далеко не всегда одно и то же.
Миф №4. «Автоматическая верстка всё сделает сама»
Программы действительно умеют многое.
Но ни одна из них пока не понимает композицию, ритм полос, визуальную иерархию и не замечает мелочи, которые сразу бросаются в глаза опытному верстальщику.
Миф №5. «Правки на финальном этапе — это быстро»
Фраза «поменять всего пару слов» иногда запускает цепочку изменений на нескольких разворотах.
Сдвигается абзац, переносится таблица, меняется положение иллюстрации, а вслед за ними — ещё несколько полос.
Поэтому «пара слов» в многостраничной верстке далеко не всегда означает пару минут работы.
И всё же именно за это я люблю свою профессию.
В ней много незаметной работы, которую читатель, скорее всего, никогда не увидит. Но именно благодаря этим мелочам книгу, каталог или журнал удобно читать.
