Самый опасный миф, на основании которого, увы, принимаются стратегические решения, заключается в том, что фиксируемую Росстатом инфляцию

Самый опасный миф, на основании которого, увы, принимаются стратегические решения, заключается в том, что фиксируемую Росстатом инфляцию можно эффективно снизить посредством повышения ставки.

Действия Центробанка, о чем неоднократно говорила его глава, направлены на снижение спроса, который постоянно кажется избыточным. Но цены на самые важные позиции, по которым считается уровень инфляции, от спроса зависят сравнительно слабо. Наиболее характерный пример - бензин и дизельное топливо. Ценники на заправках меняются не потому, что потребители заливают больше или меньше бензина, и не зависят от уровня ставки.

Да и повышение цен на стальную продукцию в последние несколько недель было обусловлено не столько спросом, источником которого стала, в первую очередь, металлоторговля, а не конечное потребление, сколько дефицитом предложения. Высокая ставка, препятствовавшая накоплению буферных складских запасов и вынудившая металлургов сокращать выпуск, фактически стала проинфляционным фактором.

Второй крайне опасный миф - это убежденность в том, что темпы экономического роста должны задаваться, в первую очередь, производительностью труда. И если она не растет, то и экономика должна находится на нуле, а все что выше, - это перегрев, который надо давить высокой ставкой. Однако производительность труда, рассчитываемая как стоимость продукции на одного работника, - не абсолютный показатель. Она сама в немалой степени зависит от состояния экономики.

Когда в реальном секторе падает производство, недозагружаются мощности, цены снижаются и растет скрытая безработица, показатель производительности труда будет уменьшаться, так как сокращается числитель - совокупная стоимость произведенной продукции. Политика Центрального банка, направленная на сужение спроса, негативно воздействует на производство, тем самым способствуя падению производительности труда. Получается замкнутый круг, точнее, обрушение всей экономики в фатальную воронку.

Таким образом, перспективы на ближайшие месяцы становятся весьма грустными. Ключевая ставка будет снижаться медленно и, возможно, с перерывами. Ни бизнес, ни экономический блок правительства, ни президент на это повлиять не смогут. У правительства могут быть две стратегии. Первая — повторение прошлогоднего перехода к режиму жесткой экономии для всех. Второй — сохранение бюджетной поддержки приоритетных для него отраслей.

В любом случае неоднородность российской экономики только усилится. Гражданский реальный сектор продолжит деградацию. Спрос на металл снова начнет падать. Лето за счет накопленной инерции может быть неплохим для рынка, но за ним, скорее всего, придет сложная осень.

Источник

@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России

@Metallolomprice_bot — укажи свои цены лом и узнай цены на лом по всей стране