22 июня этот вопрос - почему так долго - просто висит в воздухе. Я не военспец, но некоторые ключевые вещи понятны многим, думаю, и вам. Конечно в войне большую роль играют и артиллерия, и авиация, другие рода войск, но есть ключеаые. Вот какой расклад даёт история:
- В гражданскую ключевую роль играла кавалерия.
- В Великую отечественную - танки.
- Сегодня - БПЛА
В ВОВ большую роль играл наш танк Т-34, который был лучшим в мире А если вспомнить новости о нашем ВПК, то пожалуй чаще всего были сообщения о нашем уникальном танке Армата. Типа народ должен знать:
броня крепка и танки наши быстрв
И дальше прийти к урне и сделать правильный выбор:
Но, как оказалось в стране было полное отсутствие тактических БПЛА. И их пришлось срочно закупать в Китае и Иране.
Отсюда можно сделать вывод, что наш ВПК готовили к реалиям прошлой войны, тогда как в других странах руководство умнее.
Как заключает "Военное обозрение"
Корнем всех проблем СВО на данный момент можно назвать некомпетентность и безнаказанность. А также необучаемость военного командования.
При этом высших генералов снимают, как правило, только по результатам уголовных дел. А остальные, как сидели, так и сидят.
И здесь просматривается параллель. В экономическом блоке - тоже самое. Уж, как буквально все эксперты, включая докторов наук склоняли Набиуллину, а она всё сидит и сидит. И наш гарант это гарантирует!
У нас засада по всем фронтам - и в ВПК и в экономике - далее со всеми.
Сравним, какие были генералы и министры при Сталине:
Георгий Жуков, Константин Рокоссовский, Александр Василевский, Иван Конев.
Это были таланты преданные стране и делу! Вы можете предоставить, что кто-то из них вор?
А сегодняшних даже называть не хочется. Скажешь про него хорошо, а завтра его посадят.
Но дело не в том, чтобв кого-то изобличить. Здесь возникает вопрос вообще о смысле президентской формы правления. Подходит ли она России?
Ведь, смотрите, что происходит. У нас он какой-то нерешительный, не умеет подбирать кадры, его часто обманывают.
А вот в США не просто слишком решительный, а непредсказуемый - 100 пятниц на неделе!
Зеленский вообще какой-то гитлерюгенд, хотя обещал быть совсем другим.
Может нам обратиться к своей истории?
Как правили в древней Руси
В древней Руси тоже был единый держатель власти - князь.
Но при нём был совет (дума) из старших дружинников, бояр и представителей церкви. И князь советовался с ними перед принятием важнейших решений.
Также на Руси было вече - народное собрание, которое осталось от родового строя. В него взодили свободные горожане. На вече решались вопросы войны и мира, призвания или изгнания князей.
А у нас компания на Украине началась как-то внезапно по решению президента, как главнокомандующего. И с кем он там с советовался типа не наше дело.
Я не говорю, что решение было неверным. Оно, как он сам признал, было вынужденным. И очевидно под внешними обстоятельствами. То-есть, вынудил кто-то извне, что уже похоже на внешнее управление.
А, если бы было вече, то возможно все было бы иначе. Например, подавили бы процесс на Украине в зародыше. И с внешним влиянием было бы сложнее!
А так мы, как и другие страны, находимся в заложниках у комплексов одного человека. Ведь есть же истина - одна голова хорошо а две лучше. Так в чем дело?
И всеобщие выборы это кажущаяся демократия. Нам втюхивают личность специалисты по рекламе и PR. Вот народ думает, что Путин недавно отобедал со своей учительницей проста так. А это была спланированная, просчитанная акция для подъема упавшего рейтинга. И народ это хватает!
А вот вече такими приемчиками не обманешь! Но может не обязательно вече, но более современную и совершенную систему власти иметь надо. Пора!
У вас какие мысли насчёт этого?