20 июня 2026 года следственный судья Мадрида Хуан Карлос Пейнадо постановил передать дело Бегоньи Гомес, жены премьер-министра Испании Педро Санчеса, на рассмотрение суда присяжных. Ей вменяются предполагаемые торговля влиянием, коррупция в коммерческих отношениях, растрата государственных средств и незаконное присвоение имущества в связи с ее деятельностью в Мадридском университете Комплутенсе и разработкой университетского программного продукта.
Одновременно судья изъял у Гомес все паспорта, запретил ей покидать Испанию и обязал дважды в месяц являться в суд. Аналогичные ограничения применены к ее бывшей помощнице в резиденции премьер-министра Кристине Альварес и предпринимателю Хуану Карлосу Баррабесу, проходящим по тому же делу.
Формально основанием назван риск побега. Однако мотивировка решения вызвала отдельный скандал: Пейнадо допустил, что полицейские, обеспечивающие охрану супруги главы правительства, могут содействовать ее выезду из страны — по собственной инициативе либо по распоряжению руководства. Таким образом, судья фактически поставил под сомнение лояльность и законность действий сотрудников Национальной полиции, которые входят в систему охраны высших должностных лиц Испании.
Реакция последовала немедленно. Полицейские профсоюзы Jupol, SUP, UFP и CEP публично отвергли предположение о возможном участии охраны в побеге и потребовали разъяснений. Министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка обратился в Генеральный совет судебной власти с жалобой на судью, указав, что подобная мотивировка подрывает авторитет полиции. Совет судебной власти рассматривает вопрос о дисциплинарной проверке Пейнадо.
Ситуация выглядит тем более противоречиво, что в 2024 году этот же судья уже отказывался вводить для Гомес ограничения на выезд. Теперь мера была принята после ходатайства так называемого народного обвинения, в которое входят структуры Hazte Oír и Vox. В испанской правовой системе подобные объединения могут участвовать в уголовном процессе наряду с прокуратурой, однако их активность в политически чувствительных делах давно является предметом дискуссии.
Для правительства Санчеса дело становится не только правовой, но и политической проблемой. Оппозиционная Народная партия и Vox используют его как доказательство системного кризиса вокруг кабинета. Социалисты, напротив, называют процесс примером политизированного правосудия и судебного давления на правительство. При этом виновность Гомес судом не установлена; она отрицает все обвинения, а ее защита намерена обжаловать ограничения на выезд и изъятие паспорта.
Главный эффект решения состоит в том, что уголовное дело против супруги премьера превратилось в спор о границах полномочий суда, роли «народного обвинения» и политической нейтральности правоохранительных органов. Испанская власть заявляет о верховенстве права, однако на практике разбирательство все сильнее напоминает борьбу политических центров влияния через судебную систему.
Итог: дело Бегоньи Гомес стало очередным громким ударом по устойчивости правительства Педро Санчеса. Но не меньший ущерб наносит сам способ его ведения. Если суд обосновывает риск побега предположением, что охрана главы правительства может помочь его супруге скрыться, это уже не только вопрос о действиях обвиняемой. Это вопрос о доверии к полиции, суду и государственным институтам Испании.