Раздельный сбор мусора, это хорошо. Но это решение - очень малая часть экологических проблем. Сейчас модно быть «зеленым». Люди создают программы борьбы за экологию, а самим плевать на эти ценности хотели. Главное оказаться в тренде. Они не понимают эту ценность, для них это лишь правильное позиционирование.
Но есть люди, для которых экология это не пустой звук. Они не создают пафосных программ, а на своем месте, в своей компании реально сокращают сброс вредных отходов и пластика.
И, как интересно получается, те кто делает программы для тренда - платят за эти программы. Те, кто на самом деле борется за чистоту в природе получают прибыль.
Экономичное решение для отелей
Лишь два примера из отельной сферы. Отели в душевых используют одноразовую фасовку для геля, шампуни, бальзама. В одноразовых флакончиках как правило остаётся мыло, которое выкидывают и за которое отель заплатил. Сам флакончик тоже стоит денег.
«СИ Отель» в Сочи вместо одноразовых пластиковых флакончиков в душевых установили несъемные дозаторы мыла, шампуни, бальзама. По итогу миллионы рублей сбережены. «СИ Отель» на эти деньги в свои дозаторы теперь заправляет не какую-то дешевую продукцию, а мыло и шампунь премиум класса. Сам там был и пользовался.
В другом Сочинском отеле стиранная спецодежда выдавалась в одноразовых пластиковых пакетах. Вроде незаметно, стоят по три рубля. Но когда решили отказаться от них из-за соображений экологии посчитали экономический эффект. Он оказался - миллионы рублей в год.
Моющие средства экономят бюджет
Нам много говорили, что в отелях стандарт - работать с определенными моющими средствами. Мы их все знаем. Оказалось, что при применении уходовых решений, например, "Штольцер", расход моющих средств сократился в разы. А это сокращаются горы мусора от упаковки, загрязнение транспортом, загрязнения от производства самой продукции. Эти западные компании - гиганты и давно могли сами создать уходовые средства для того, чтобы уменьшить расход моющих средств. Но, это невыгодно. Оборот снизится, но зато, эти компании везде пиарили свою продукцию как экологически чистую.
Это типичный пример маскировки под «зеленых». А, в итоге за это рублями расплачивается конечный потребитель и здоровьем наша планета.
Пост о том, что реальная борьба за экологию выгодна малому и среднему бизнесу, а маскировка выгодна корпорациям, чтобы под видом экологичной продукции впаривать как можно больше своего товара. Нам стоит посчитать. Удивитесь, сколько денег вы тратите на вред природе.