В 1996 году состоялись президентские выборы в России. В итоге на этих выборах победил Борис Ельцин, но ключевой вопрос в том: а мог бы Ельцин победить на этих выборах честно? Почему вообще так ставится вопрос? Причина очевидна: все медийные ресурсы, в том числе за государственные средства, работали в пользу Бориса Ельцина, причем одна из главнейших их задача — дискредитация Зюганова. Такие выборы по определению честными считаться не могут.
Рейтинг Ельцина перед выборами
Начнём с того, что до выборов президента были выборы в Госдуму, где за КПРФ проголосовало 22,30%, а за проельцинскую партию «Наш дом — Россия» — 10,13%. Это важный момент, который все эксперты учитывали перед выборами президента.
Какой был рейтинг у Бориса Ельцина в конце 1995 и начале 1996 года? Всего лишь от 3 до 6%. Большинство населения однозначно не доверяли Борису Ельцину, его первый срок на посту президента — полный провал.
По этой причине представители политический элиты рассматривали возможность выдвинуть кого-то другого, а не Ельцина. Но Борис Ельцин и члены семьи настояли на том, чтобы кандидатом однозначно был Ельцин. При этом важно напомнить, что, по словам бывшего телохранителя Ельцина Коржакова, в случае победы Зюганова хотели запретить компартию и отменить результаты выборов. «Демократ» Ельцин не рассматривал возможность поражения на выборах в любом случае.
Рейтинг Зюганов перед выборами
У Геннадия Зюганова перед президентскими выборами рейтинг был 20-25%. Это не сказать что прям впечатляющий результат, но на тот момент ни у кого лучше результата просто не было. Зюганов в конце 1995 года однозначно воспринимался многими как будущий президент России.
Причем даже на Западе его так воспринимали даже некоторые крупные представители бизнеса. Чего стоит выступление Зюганова в Давосе, где он обещал иностранным бизнесменам, что не собирается возвращать все к такой модели, которая была в СССР.
Зюганов обещал, что будет сохранена частная собственность, рыночная экономика, что просто его задача сделать государство справедливее, то есть направить больше средств на социальную сферу, которая при Ельцине деградировала.
Следовательно, Зюганов совершенно точно в конце 1995 года даже на Западе воспринимался многими как умеренный кандидат, от которого точно не стоит ждать каких-то радикальных мер. Да и это вполне соответствовало действительности, ведь в постсоветских странах или бывших социалистических странах нередко побеждали бывшие члены компартии, даже члены социалистических партий, но строить социализм они даже не начинали.
Кто поддержал Ельцина
Несмотря на то, что на Западе находилось немало людей, которые нормально относились к тому, что Зюганов может стать президентом, все же в России у наиболее богатых деятелей, которые сделали состояние на приватизации, была настоящая паника. Они считали, что их «завоевания» Зюганов может отменить.
Соответствовало ли это действительности? Скорее только частично, поскольку сам Зюганов признавался, что полного пересмотра итогов приватизации не будет, но частичный был бы определенно.
Так что цель наиболее богатых деятелей 1990-х — не допустить победы Зюганов. При этом Борис Ельцин дал им стимул: он начал такой процесс, как залоговые аукционы, причем поступил хитро: лица, которые могли получить наиболее ценные активы страны, гарантировано их могли получить только в случае победы Ельцина. Благодаря этому Ельцин мог опираться на их финансовую поддержку.
Первый тур
Первый тур выборов — это в первую очередь агитация против Геннадия Зюганова. Против него выступали все главные телеканалы, радиостанции, газеты. Была даже специальная газета «Не дай Бог», где «разоблачали Зюганова». Но как именно? Использовали выдуманные цитаты популярных звёзд Запада о том, что «коммунизм недопустим».
Пиарщики Ельцина представляли ситуацию таким образом, что в случае победы Зюганова в России будет что-то типа 1937 года, то есть массовые репрессии и прочее. А еще, конечно, что сразу же начнется голод, будет дефицит и так далее. Буквально были лозунги вроде «Купи еды в последний раз», которые были на плакатах с лицом Зюганова.
Сторонники Ельцина понимали, что голосовать за Ельцина как «достойного кандидата» мало кто был согласен, но попытались представить ситуацию немного другим образом: предлагали голосовать за Ельцина именно как противника Зюганова, то есть в случае победы Ельцина не будет всем лучше, но в случае победы Зюганова якобы у большинства ухудшится жизнь. И это работало, что нужно признать. Результат первого тура выборов для главных кандидатов: за Бориса Ельцина — 35,28 %, за Геннадия Зюганова — 32,03 %.
Второй тур
Второй тур выборов был примечателен тем, что Борис Ельцин в этот момент был практически недееспособен из-за инфаркта. Борис Ельцин просто не стал появляться на публике, то есть с ним показывали старые кадры.
Было не совсем понятно, останется ли он в живых, и на этом фоне продолжали очернять Зюганова, причем даже еще сильнее, чем во время первого тура выборов. Людям сказали конкретно: в случае победы Зюганова начнется гражданская война, то есть нужно обязательно выбрать Ельцина, каким бы плохим он ни был.
Ну а что Зюганов? Он мог в основном опираться на партийные издания. Многие телеканалы не давали ему слово, причем даже за большие деньги. Его возможности были максимально ограничены, он не мог нормально конкурировать с Борисом Ельциным.
Да и иногда складывается ощущение, что он не так-то сильно хотел конкурировать. Ведь о состоянии Бориса Ельцина он знал, но почему-то активно не распространялся об этом. А ведь это могло серьёзно повлиять на результаты выборов.
Зюганову приходилось оправдываться, а Ельцина показывали уже заранее как победителя, хотя ни о какой честной конкуренции речи не шло. В интересах Ельцина работали все главные СМИ, как такие выборы вообще можно было признать честными? В итоге во втором туре выборов за Ельцина проголосовало 53,82 %, а за Зюганова — 40,31 %. Во многом это случилось еще и из-за того, что генерал Лебедь в итоге поддержал Бориса Ельцина.
Итоги
Победа Бориса Ельцина — это однозначно не честная победа. Никаких равных условий на этих выборах не было. Было разрешено против Зюганов распространять любую грязь, причем, что важно, речь шла именно о лжи, это никого не останавливало.
А теперь представим, что те выборы прошли бы честно: у Зюганова и Ельцина были бы одинаковые средства на кампанию, не было бы никаких «коробок из-под ксерокса» и так далее. В условиях честных выборов Геннадий Зюганов победил бы на 100%, причем он победил бы еще в первом туре выборов.
Борис Ельцин полностью провалился еще в период своего первого срока, никаких объективных оснований в 1996 году голосовать за этого человека просто не было. Если бы выборы были честными, то вряд ли Борис Ельцин набрал бы больше 5-10% голосов, но наиболее богатые лица — правящий класс — объединились для того, чтобы Ельцин победил. Обратились к услугам американских политтехнологов, которые занимались выборами в США, никаких денег не жалели на победу Ельцина.
При этом все это было незаконно, но это тогда никого не останавливало. Коробка из-под ксерокса — это огромные деньги, которые шли на кампанию Ельцина, но при этом нигде не фиксировались. Без всего этого у Ельцина не было ни одного шанса победить. Примечательно, что уже в 1999 году, то есть через три года после «победы» на выборах, его рейтинг вообще опустился до 1-3%.