Западные поставки не создали для ВСУ единый бронетанковый резерв, способный длительно поддерживать действия высокой интенсивности. По приведенным в польском анализе данным, Украина получила свыше 420 танков восьми типов: около 135 ед. Leopard 1A5, 74 ед. Leopard 2A4, 21 ед. Leopard 2A6, 10 ед. Strv 122A, 82 ед. M1A1 Abrams двух модификаций, 14 ед. Challenger 2, 60 ед. PT-91 Twardy и 28 ед. M-55S. Разнородность парка усложняет его обеспечение: машины используют различные боеприпасы, требуют отдельных комплектов запасных частей, подготовки экипажей, эвакуации и ремонта. Поэтому даже сравнительно небольшие потери редких образцов быстро сокращают их практическое значение на конкретном направлении.
Даже наиболее современные западные танки не защищены от основных угроз современного поля боя — мин, FPV-дронов, артиллерии и противотанковых средств. Минные поля ограничивают маневр и нередко обездвиживают технику, после чего она становится более доступной целью для последующего поражения. Польская оценка отдельно указывает на отсутствие у переданных Украине танков штатных комплексов активной защиты, способных прикрывать верхнюю полусферу, борта и корму от массового применения беспилотников.
Поэтому для оценки реального состояния танкового парка недостаточно разделять машины только на уничтоженные и сохранившиеся. Поврежденный или оставленный танк еще необходимо эвакуировать, восстановить и вернуть в подразделение; для небольших партий техники это становится отдельной проблемой. Согласно позиции польской стороны, визуально подтвержденные данные российского OSINT-проекта Lost Armour фиксируют сам факт поражения, повреждения, оставления или захвата машины, но не позволяют установить, сколько из них позднее было отремонтировано и вновь введено в строй.
M1A1 Abrams. Abrams характеризуют высокой стойкостью к огневому воздействию и уровнем защищенности экипажей, однако почти треть переданной партии уже получила визуально подтвержденные поражения. США поставили 33 ед., Австралия — 49 ед., всего 82 машины. По приведенной оценке, выведены из строя 25 Abrams, или 30,4 проц. поставленного количества. К уничтоженным отнесены 10 полностью выгоревших машин — 12,1 проц. Еще 15 танков были повреждены или оставлены, включая пять захваченных российскими войсками. По расчету источника, в распоряжении ВСУ может оставаться 57 машин. Сведения об их фактической технической готовности в публикации не приводятся.
Leopard 1A5. Наиболее многочисленная западноевропейская партия сохранила значительную численность, но ее применение ограничено слабой бронезащитой. Украина получила около 135 ед. Leopard 1A5. Визуально подтверждено поражение 35 машин, или 25,9 проц. парка; 26 уничтожены, девять повреждены. По расчету источника, непораженными остаются около 100 танков. Случаи захвата и эвакуации Leopard 1A5 российскими войсками в публикации не приводятся. Автор связывает это с малой ценностью машины как трофея: Leopard 1A5 имеет устаревшую гомогенную стальную бронезащиту, не сопоставимую с комбинированной броней современных основных боевых танков. По этой причине, как и M-55S, эти танки используются преимущественно в качестве средств огневой поддержки.
Leopard 2A4. Основная партия более современных немецких танков понесла значительные подтвержденные потери. Из примерно 74 ед. Leopard 2A4 поражены 25 машин, или 33,7 проц. от поставленной партии. Уничтожен 21 танк — 28,3 проц.; три машины повреждены или оставлены; один танк захвачен. По расчету источника, после вычета визуально подтвержденных потерь в распоряжении ВСУ может оставаться 49 ед. Leopard 2A4. Основной недостаток этой версии связывается с устаревшей базовой композитной броней.
Leopard 2A6. Более новая модификация также понесла существенные подтвержденные потери. Украина получила 21 Leopard 2A6, из которых поражены 10, или 47,6 проц. поставленной партии. Семь машин уничтожены, две повреждены, одна захвачена и эвакуирована российскими войсками. По расчету Defence24, в распоряжении ВСУ может оставаться 11 танков. Отдельно указывается как минимум один случай пробития лобовой части корпуса сравнительно небольшой кумулятивной боевой частью, доставленной FPV-дроном.
Strv 122A. Strv 122A — шведская модификация танка Leopard 2, созданная на базе Leopard 2A5 и отличающаяся усиленной бронезащитой. Швеция передала Украине 10 таких машин — наиболее защищенных среди поставленных вариантов Leopard 2. В публикации заявлено о визуально подтвержденном поражении девяти машин, или 90 проц. партии. При этом две машины уничтожены, пять повреждены, включая две захваченные и эвакуированные российскими войсками. По оценке источника, в строю, возможно, остается один Strv 122A. Если поврежденные и оставленные машины не были эвакуированы украинской стороной, эта танковая группа фактически перестала существовать как боеспособное подразделение.
FV4034 Challenger 2. Британские танки изначально не могли стать массовым элементом украинской бронетехники. Великобритания передала 14 Challenger 2. Подтверждено уничтожение двух машин, что составляет 14,2 проц. партии. При этом в публикации основной акцент сделан на эксплуатационных ограничениях: доступность запасных частей и боеприпасов для Challenger 2 ограничена. По этой причине танки, вероятно, не применяются на переднем крае в большом количестве и могут использоваться редко, если парк вообще сохраняет исправность.
PT-91 Twardy. Польские модернизированные танки семейства Т-72 сохраняют сравнительно высокую численность, однако их защищенность соответствует возможностям машин прежнего поколения. Украина получила около 60 PT-91. Поражены 12 танков, или 20 проц. партии; десять уничтожены, два повреждены. По расчету источника, в распоряжении ВСУ может оставаться около 48 машин.
M-55S. Словенские модернизированные танки Т-55 применяются прежде всего как средства огневой поддержки. Словения передала Украине 28 из 30 имевшихся M-55S. Подтверждено поражение пяти машин, и все они уничтожены. По расчету источника, в распоряжении ВСУ может оставаться 23 танка, или 82,1 проц. поставленной партии. Как и Leopard 1A5, M-55S имеют устаревшую и недостаточно эффективную бронезащиту. Автор отмечает, что для российской стороны они не представляют значительного интереса в целом.
Общая картина показывает, что ВСУ получили крупный по отдельным поставкам, но разнородный по структуре танковый парк. Abrams и Strv 122A лучше других демонстрируют выживаемость экипажей после поражения, однако даже они не защищены от мин, FPV-дронов. Leopard 2A4 и Leopard 2A6 несут значительные подтвержденные потери, а Challenger 2 и Strv 122A слишком малочисленны для самостоятельного влияния на оперативную обстановку.
Поставки западной бронетехники позволили ВСУ восполнить часть потерь и сохранить отдельные танковые подразделения, но не решили проблему устойчивого применения бронетанковых сил. На современном поле боя танк остается важным средством огневой поддержки и прорыва, однако его эффективность определяется не названием машины, а наличием инженерного обеспечения, противоминных средств, разведки, прикрытия от БПЛА, надежной эвакуации и ремонта.