Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Стоит ли смотреть?

Экранизация повести «Конь бледный»

«Всадник по имени Смерть» (Россия, 2004). Исторический фильм, экранизация, психологический фильм. Режиссер: Карен Шахназаров по сценарию Александра Бородянского и Карена Шахназарова. В ролях: Андрей Панин, Ксения Раппопорт, Артём Семакин и др. Экранизация повести В. Ропшина (Бориса Савинкова) «Конь бледный». Обязательно надо понимать, что повесть «Конь бледный» — не мемуары, не автобиография, не документальная повесть, а художественное произведение, пусть написанное непосредственным участником событий, но сильно отличающееся от реальности. Повесть написана в виде дневника от имени руководителя боевой группы эсеров Жоржа, в котором Жорж описывает свои чувства и события. Повесть описывает организацию политического убийства Великого князя Сергея Александровича, и в ней допущено множество отклонений от реальных событий. Сейчас сложно определить, кто является прототипами героев в повести, но вот как произошло убийство в реальности — хорошо известно. Сергея Александровича взорвали зимой, бро
Оглавление

«Всадник по имени Смерть» (Россия, 2004). Исторический фильм, экранизация, психологический фильм. Режиссер: Карен Шахназаров по сценарию Александра Бородянского и Карена Шахназарова. В ролях: Андрей Панин, Ксения Раппопорт, Артём Семакин и др.

Экранизация повести В. Ропшина (Бориса Савинкова) «Конь бледный».

Немного о повести «Конь бледный»

Обязательно надо понимать, что повесть «Конь бледный» — не мемуары, не автобиография, не документальная повесть, а художественное произведение, пусть написанное непосредственным участником событий, но сильно отличающееся от реальности.

Повесть написана в виде дневника от имени руководителя боевой группы эсеров Жоржа, в котором Жорж описывает свои чувства и события.

Повесть описывает организацию политического убийства Великого князя Сергея Александровича, и в ней допущено множество отклонений от реальных событий. Сейчас сложно определить, кто является прототипами героев в повести, но вот как произошло убийство в реальности — хорошо известно.

Сергея Александровича взорвали зимой, бросив бомбу в карету в Кремле, около Никольской башни, в феврале 1905 года. Исполнителем был Иван Каляев, бывший студент. И да, он в первый раз отказался бросать бомбу, т.к. в карете были жена и дети князя; это была уже вторая попытка — на этот раз Каляев бросил бомбу. В повести теракт произошел в августе вместо февраля.

Что касается самой повести, то я лично считаю, что бесполезно искать прототипов главных героев: в основу повести положено несколько терактов, и герои, безусловно, являются собирательными образами. Тем более ни в коем случае не следует отождествлять Жоржа с Борисом Савинковым. Жорж — тоже образ собирательный, как и все остальные герои повести.

О чем фильм «Всадник по имени Смерть»?

Россия, 1905 год. Партия эсеров готовит политическое убийство Великого князя Сергея Александровича. Организацией убийства занимается профессиональный террорист Жорж, просто одержимый мыслями об убийстве князя. В его боевую группу входят Эрна, техник-взрывник, Генрих, Ваня и Фёдор.

У каждого — своя судьба и свои причины. Генрих — бывший студент, помешан на революционных преобразованиях общества. Ваня — бывший ссыльный, мечтает отдать жизнь за благое дело. Фёдор — бывший рабочий, его мотив — самый простой и понятный. Он просто мстит за любимую жену, забитую казаками до смерти.

В фильме много внутренних монологов Жоржа, которые раскрывают его характер (большинство из них - взяты из повести без изменений). Немного раскрыты характеры Генриха, Вани и Фёдора. Кто такая Эрна, почему и как она оказалась среди эсеров — нам не расскажут.

Экранизация местами сильно отличается от повести, поэтому пересказывать весь сюжет я не буду, чтобы не спойлерить — возможно, вам захочется посмотреть фильм.

Единственное, что могу сказать: конец фильма очень сильно отличается от повести, а рассказ о последующей судьбе героев является полной «отсебятиной» сценаристов.

Стоит ли смотреть фильм «Всадник по имени Смерть»?

В целом фильм сделан очень качественно. Хорошая, красочная картинка «хруста французской булки» теми, кто её может позволить. Отличная режиссура. Отличная актерская игра. Хорошая операторская работа.

Отдельно нужно сказать об Андрее Панине в роли Жоржа. Если вы читали «Конь бледный», то, безусловно, игра Панина вам понравится — он сыграл Жоржа именно так, как он описан В. Ропшиным: сомневающимся, меланхоличным, склонным к самокопанию.

И еще раз про конец фильма — это полная «отсебятина». Повесть написана в 1909 году, и ни о какой дальней судьбе героев там нет. Нет никаких оснований ассоциировать Жоржа с Савинковым — это люди совершенно разного склада ума и с разными характерами. И тем более нет оснований ассоциировать Валентина Кузьмича с Азефом.

Достоинства фильма: Красивая картинка, хорошая актерская игра, хорошая режиссура, отличная работа оператора. Но это не боевик, и как психологический фильм немного слабоват.

Недостатки: В фильме много меланхоличного Панина с его особой манерой говорить. Избыток канкана в ресторанных сценах.

В целом мне лично фильм понравился. Но понравится ли он вам — не знаю.