Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Твой стоматолог

Какие коронки на зубы лучше ставить? Металлокерамика или диоксид циркония? Глава 125.

Сегодня обсудим достаточно популярный вопрос: какие коронки лучше ставить на зубы. В большинстве клиник выбор коронок напоминает типичный базар: металлокерамика — для лохов, а диоксид циркония — для «чётких пацанов». Возникает та же ситуация, что и с брендами имплантов: все говорят, что лучше — дороже, но никто толком не объясняет почему. А самое главное — почему вообще предлагают варианты «хуже». Вот как раз сегодня мы это и разберём. В главе 86 мы детально разбирали все плюсы и минусы каждой из существующих коронок: Чтобы не заставлять вас читать главу целиком, пробегусь кратко по главным героям. Про остальные (цельнометаллические, стеклокерамические и др.) поговорим потом. Сага о стоматологии. Глава 115. Почему под коронками гниют зубы? 1 ) Металлокерамическая коронка (МК, «эмкашка») Сначала отливается колпачок из сплава кобальта и хрома, потом на него кисточкой послойно наносят керамическую массу и обжигают в печи. Делается дольше, чем классическая металлическая коронка, но обладае
Оглавление

Сегодня обсудим достаточно популярный вопрос: какие коронки лучше ставить на зубы.

В большинстве клиник выбор коронок напоминает типичный базар: металлокерамика — для лохов, а диоксид циркония — для «чётких пацанов». Возникает та же ситуация, что и с брендами имплантов: все говорят, что лучше — дороже, но никто толком не объясняет почему. А самое главное — почему вообще предлагают варианты «хуже». Вот как раз сегодня мы это и разберём.

О чём речь?

В главе 86 мы детально разбирали все плюсы и минусы каждой из существующих коронок:

Чтобы не заставлять вас читать главу целиком, пробегусь кратко по главным героям. Про остальные (цельнометаллические, стеклокерамические и др.) поговорим потом.

Сага о стоматологии. Глава 115. Почему под коронками гниют зубы?

1 ) Металлокерамическая коронка (МК, «эмкашка»)

-2

Сначала отливается колпачок из сплава кобальта и хрома, потом на него кисточкой послойно наносят керамическую массу и обжигают в печи. Делается дольше, чем классическая металлическая коронка, но обладает лучшей эстетикой, анатомией и прочностью.

В 80‑х считалась прям вау! Позволяла уже не радовать окружающих блеском металла изо рта. Сейчас во многом сдаёт позиции, но по‑прежнему остаётся самой распространённой коронкой у населения.

2 )  Коронка из диоксида циркония. (ДЦ, «циркон», оксидная керамика)

-3

Коронка представляет собой керамику, стабилизированную оксидом иттрия, магния или алюминия. Получается очень прочной, гладкой и точной.

Такая коронка моделируется в «цифре» — то есть в специальных программах по скану слепка или непосредственно по данным, полученным во рту, — а потом фрезеруется на ЧПУ‑станке из специального блока. Затем обжигается в специальной печи.

-4

Также каркас из диоксида циркония можно красить, индивидуализировать и покрывать дополнительно керамикой для улучшения эстетики.

Оцениваем по критериям

1 ) Эстетика

Металлокерамика: есть тёмный металлический каркас — он может просвечивать сквозь керамику, особенно у края десны. В зоне улыбки иногда заметен тёмный контур. Также каркас окисляется, и десна по контуру зуба приобретает серовато‑синий оттенок, что может выглядеть некрасиво при высокой линии улыбки. Как‑то так.

-5

Диоксид циркония: тёмных каркасов не имеет, окисления не даёт.

Вывод: Диоксид циркония более красивый.

2 ) Прочность

Металлокерамика: так как коронка покрыта хоть и толстым, но всё‑таки слоем полевошпатной керамики, то она часто может стираться или скалываться. Зачастую это происходит со временем. Для людей с бруксизмом (непроизвольное сжимание челюстей на фоне расстройства нервной системы) лучше применять с осторожностью.

-6

Диоксид циркония: высокая прочность на сжатие. Монолитные коронки почти не скалываются, даже при бруксизме. Идеальный вариант для боковых зубов.

Для красоты иногда делают каркас из диоксида циркония и облицовывают — как в случае с металлокерамикой. Такие конструкции могут скалываться чаще, но это плата за эстетику.

Правда, тут уже вопрос в целесообразности. Если требуется прям эстетика‑эстетика, то смотрим в сторону стеклокерамики или цельного полевошпата.

Вывод: диоксид циркония надёжнее.

3 ) Биосовместимость

Металлокерамика: металл во рту может давать аллергические реакции, а также гальваноз — явление, когда при воздействии электрического тока в результате химической реакции между различными металлами в присутствии электролита (в качестве которого выступает обычная слюна) возникают неприятные эффекты: жжение слизистой, металлический привкус и покраснения.

Диоксид циркония: металл отсутствует, материал полностью инертен, не окисляется, не провоцирует воспаления.

Вывод: диоксид циркония безопасный.

4 ) Обточка зуба

-7

Металлокерамика: надо обтачивать зуб более сильно, чем у других коронок. Считаем: толщина металлического колпачка — минимум 0,3–0,5 мм, толщина слоя керамики — 1 мм. Итого минимум 1,3 мм, а как правило, 1,5–2 мм.

Чем лучше мы хотим эстетику, тем больше слоёв керамики нужно будет технику нанести. На живые зубы МК сделать гораздо сложнее, работать без анестезии… ну вы поняли. В основном приходится предварительно удалять нерв из зуба. Многие врачи идут на ухищрения, уменьшая толщину керамики, что потом заканчивается сколами.

Те же законы работают и с облицованным диоксидом циркония.

Диоксид циркония: можно ставить с минимальной обточкой — толщина коронки меньше (0,5–1,2 мм). Легко обтачивать живые зубы без удаления нерва по той же причине.

Вывод: диоксид циркония более щадящий.

5 ) Мостовидные протезы

Если мы делаем мостовидные протезы с длинными промежуточными частями, в таких случаях лучше сделать металлокерамику: мостовидные протезы в боковых отделах подвергаются большей нагрузке на изгиб.

-8

Тут уже решает не прочность на сжатие, а пластичность, которая у кобальт‑хромового каркаса будет около 9–13 %, в то время как у диоксида циркония она почти отсутствует.

И чем длиннее расстояние между опорами, тем больше нагрузка на изгиб. Тут чисто школьная физика. Вот пример из «библии»

-9
-10

Говоря простым языком, диоксид циркония прочен на сжатие, но хрупкий на излом. Там, где металлический каркас «спружинит» (пусть даже и со сколом облицовки), цельная керамика тупо треснет. Особенно если зубы маленькие и промежуточная часть тонкая. Поэтому, если зубки прям низкие, а мост больше 1–2 промежуточных зубов, то диоксид циркония будет не очень хорошим вариантом.

-11
-12

Именно по этой причине тотальные протезы на имплантатах из диоксида циркония армируют внутри титановой балкой — чтобы не рассыпались, как печенье.

-13

Многие коллеги сейчас начнут бузить: мол, сейчас эпоха имплантов, и длинные мосты никому не нужны. Да, я согласен, что любые мосты — это, как правило, компромиссные варианты, и надёжнее будет установить имплантаты в области отсутствующих зубов, не перегружая зубы мостом.

Только мы живём с вами не в мире розовых пони, которые прыгают по облакам, кушают радугу и какают бабочками. Мы живём в мире, где не всем по состоянию здоровья, прикусу, времени или кошельку можно установить импланты. Не каждый решится на съёмный протез, а зубы дать человеку надо — хоть и с соответствующими рисками.

Вывод: при мостах с промежуточными частями из 2 и более зубов, а также при низких коронках лучше сделать металлокерамику.

6 ) Точность прилегания к зубу.

Есть такая штука, как пассивная гигиена. Этим термином обозначают свойство пломб и коронок за счёт своей конструкции держать себя в максимальной чистоте. Активная гигиена — это когда пациент сам вычищает, а пассивная — это когда конструкция сделана так, что грязюка не забивается или сама удаляется. В общем, чем лучше форма — тем меньше возни с зубной щёткой.

Все эти экваторы, межзубные контакты, краевые прилегания придумала природа не по приколу, а для гигиены. Если форма нарушена — ждите налёта, кариеса и прочих радостей.

В главе 115 мы разбирали, почему гниют под коронками зубы:

Сага о стоматологии. Глава 115. Почему под коронками гниют зубы?

Там мы разбирали, к чему приводят нависающие края.

-14

Тут ситуация с металлокерамикой похожая, но немного попроще. Дело в том, что керамика на металлический каркас наносится кисточкой от руки. И как бы техник точно её ни наносил, всё равно зазор будет больше, чем у коронки, край которой сделан из одного материала методом литья или фрезеровки.

Вот как это происходит у классической металлокерамики с плечевой массой. Плечевая масса — это край керамики, который соприкасается напрямую с тканями зуба.

Если край у коронки, который соприкасается с тканями зуба, сделан из одного материала, который был отфрезерован или отлит, то точность гораздо выше. Вот пример с диоксидом циркония.

-15

Тут предсказуемый вопрос из зала: а можно ли металлокерамику сделать герметичной? Запросто! Для этого делается коронка с гирляндой. Гирлянда — это край коронки толщиной 0,5–1мм, выполненный только из металла, а всё, что выше, уже покрыто керамикой. Выглядит так:

-16
-17

Правда, у этой методики есть один жирный минус — эстетика. Если в боковых отделах это ещё не так заметно, но сверкать блестящей металлической «каймой» на резцах мало кому зайдёт. Именно поэтому методика широкого распространения не получила. К тому же не все зубные техники будут заморачиваться. Почему? Ответ дальше.

Вывод: предпочтительнее диоксид циркония, либо металлокерамика с гирляндой

7 ) Полируемость

Прямое продолжение предыдущего пункта.

Металлокерамика покрывается полевошпатной керамикой, которая более шероховатая, из‑за чего нуждается в дополнительной глазуровке — это может сказаться на точности прилегания. Короче, как ни полируй, а микрошероховатости останутся.

Диоксид циркония намного более гладкий материал — не зря из похожих составов делают, например, обшивку для ракет. Чем более гладкая поверхность, тем меньше на ней задерживается налёт, а то, что всё‑таки прикрепилось, легче удаляется. Вобщем, чемг лаже—тем чище.

-18

Вывод: диоксид циркония более гигиеничен.

8 ) Качество исполнения

Тут — очень щепетильный момент.

Металлокерамика: проблема в том, что МК часто невыгодна для зубного техника с точки зрения соотношения «возня / оплата». Чем дешевле коронка в клинике, тем меньше платят технику.

Если вы пациент‑акционер (не тот, что ворочает миллионами на бирже, а тот, кто лечится по акциям), и увидели в Яндексе рекламу вроде «В клинике „ГовноСтом“ — швейцарская ультрананокибер‑металлокерамическая коронка за 5000 рублей ТОЛЬКОДОКОНЦАФЕВРАЛЯ!!!», будьте готовы: эта МК, скорее всего, далека от идеала. Такие заказы часто отдают молодым техникам. Добротная МК не может стоить дёшево.

Диоксид циркония: требует высоких навыков и оснащения — и от врача, и особенно от техника. Качество материала тоже критично: даже самые опытные специалист и техник не спасут ситуацию, если коронку вытачивают из дешёвого китайского блока (болванки) — такая быстро лопнет. Поэтому, если где‑то предлагают ДЦ за «9900 ТОЛЬКАСИВОДНЯ!!!», лучше выбрать металлокерамику.

Вывод: нельзя однозначно сказать, что лучше. Если вы лечитесь в клинике суперэконом‑класса и хотите хоть какую‑то эстетику, металлокерамика может быть предпочтительнее — при всех её минусах.

Металлокерамика из дешёвой керамической массы, изготовленная накуренным гастарбайтером-самоучкой в гараже, будет более предсказуема, чем коронка из диоксида циркония, выточенная из паленого китайского блока.

9 ) Абразивность

Плохо отполированный диоксид циркония обладает большей абразивностью, чем металлокерамика.

Если вы протезируетесь в городской поликлинике или в клинике, где работают «на количество», а техники не уделяют должного внимания точности, цирконий — не лучший выбор. В таких условиях коронку часто делают изначально завышенной: так меньше вероятность, что врач отправит её на переделку. Проще спилить бором в кресле, чем добавить материала в лаборатории.

Врач снимает значительный объём коронки, подгоняя её под прикус, а потом, в лучшем случае, полирует первой попавшейся резинкой пару секунд. Иногда спиливают до каркаса отдельные участки. Если металлокерамика где‑то сотрётся, она может адаптироваться, а с диоксидом циркония такой вариант не пройдёт.

Этот материал требует тщательной многоэтапной полировки. Если её не провести, шероховатая поверхность начнёт стирать противоположный зуб. А если при этом ещё и по прикусу подогнан неидеально…ну вы поняли.

Я, например, если иногда и шлифую по прикусу, то потом обязательно полирую в 3 этапа специальными головками с абразивностью 70, 20 и 5 микрон соответственно.

-19

Вывод: если вы лечитесь в клинике, где на приём отводится 15 минут, лучше выбрать металлокерамику. Там хоть как‑то можно «подрихтовать» в кресле, а с цирконием — либо идеально, либо никак.

8 ) Стоимость.

Металлокерамика: как правило, дешевле.

Диоксид циркония: как правило, дороже.

Если соотношение цен не такое — стоит насторожиться.

По моему мнению, обе коронки должны стоить примерно одинаково — и для пациента, и для врача (с учётом прайса техника). Трудозатраты при обточке примерно равны. С одной стороны, с диоксидом циркония меньше «возни», но выше интеллектуальные и материальные затраты. С другой — качественная металлокерамика тоже требует достойной оплаты.

Вывод: выбирайте исходя из ситуации и бюджета. Но помните: если вам предлагают «супер‑цирконий» за копейки, это либо развод, либо материал из подвала дяди Ляо.

9 ) Срок службы.

Нет чётких критериев, позволяющих утверждать, что одна коронка прослужит 5 лет, а другая — 25. Изделие постоянно испытывает нагрузки, а состояние зубов под коронками у всех разное. Поэтому любая коронка может служить долго — всё зависит от того, кто, как и на какой зуб её изготовил.

В подавляющем большинстве случаев коронки покидают полость рта не из‑за механической поломки. Главная причина утраты — состояние зуба, который они покрывают: его могут поразить пародонтит или кариес корня.

Вывод: диоксид циркония или металлокерамика с гирляндой обеспечивают более герметичное прилегание, а значит, более предсказуемы в долгосрочной перспективе. Но если зуб уже «дохлый», то ставь любую коронку— долго не проживёт.

Сага о стоматологии. Глава 101. Как восстановить зуб, если он сильно разрушен?

Резюме

Выбор между металлокерамическими коронками и коронками из диоксида циркония — не вопрос «дорого дёшево», а поиск оптимального баланса между эстетикой, прочностью, биосовместимостью, объёмом обточки зуба и конкретной клинической ситуацией.

Диоксид циркония предпочтительнее, если важны:

- максимальная эстетика (нет тёмного каркаса),

-биосовместимость (нет металла),

- минимальная обточка зуба,

- гладкая поверхность (меньше налёта).

Но требует высокой квалификации врача и техника, а также качественных материалов — дешёвые варианты могут быстро разрушиться.

Металлокерамика оправдана при:

- мостовидных протезах с длинными промежуточными частями (лучше выдерживает изгиб),

-лечении в клиниках с невысокими стандартами качества (её проще выполнить «на приемлемом уровне»).

-Для лучшей герметичности стоит рассмотреть вариант с «гирляндой» (металлический край), хотя это ухудшает эстетику.

Ключевые советы:

1 ) Не гонитесь за низкой ценой — и металлокерамика, и диоксид циркония должны стоить адекватно: дешёвые варианты повышают риск осложнений.

2 ) Учитывайте клиническую задачу: для мостов на боковых зубах с длинными промежуточными частями  — металлокерамику, в остальных случаях- диоксид циркония.

3 ) Обращайте внимание на квалификацию врача и лаборатории: даже лучший материал не компенсирует ошибки в изготовлении и установке.

4 ) Обсудите с врачом все нюансы: состояние зубов, прикус, возможные аллергические реакции и ваши ожидания по эстетике и сроку службы.

Ну, а на сегодня всё! Сохраняем обязательно пост себе, чтобы не потерять! Обязательно подписываемся и ставим лайк! Если вы тут недавно, то читаем предыдущие главы, уверен, много нового для себя узнаете!

Если есть какие-то вопросы, то смело задавайте в комментариях.

Если что-то персональное, то пишите в личные сообщения в Telegram, чтобы написать, наберите в поиске мессенджера vadbel1310

Отвечу всем! Консультация БЕСПЛАТНАЯ, мне не жалко. В интернете никаких платных медицинских услуг не оказываю.

И ещё! Если что-то срочное, то звоните +7 9057685253 (телеги на номере нет) в 8 до 22 по Москве. Также по этому номер вы можете написать мне в WhatsApp или Max. Если не отвечаю, то значит работаю, пишите в телегу.

Так как вас становится нереально много, то СРАЗУ ПО ДЕЛУ! Не надо всяких прелюдий, а можно вопрос, удобно ли вам? и т.д. Сразу пишем по форме. Следующий абзац можете прям скопировать и заполнить.

______________________________

Здравствуйте, я с Дзена, меня зовут:

Регион:

Это очень важно, чтобы смог сразу понять, к кому можно будет вас направить, если что!

Задаём вопрос. Если вопрос связан с заболеванием, то заполняем форму:

Жалобы: что болит, когда появилось, когда началось… и т.д.

История болезни: когда началось, что, где, когда лечили, и т.д. Соблюдаем хронологию. Стараемся рассказывать покороче. Если возможно, то присылаем фотографию на телефон.

Какие сопутствующие патологии: обмен веществ, инфекционные заболевания, какие препараты принимаем.

Кидаем снимки, если есть. Если есть КТ, то пишем "Есть КТ"

Что бы вы хотели получить от консультации: Совет, направление, лечение?

__________________________________

Пишите, пожалуйста, текстом и по форме, мне проще читать. Отвечать буду голосовыми, так как строчить ответ десяткам людей в день тяжело. Без обид, я стараюсь помочь всем! Отвечаю, по возможности, быстро, но так как я практикующий врач и прием у меня достаточно интенсивный, то могу реагировать не сразу. Если вдруг не отвечаю, не стесняемся, через день-другой напоминаем.

Обязательно подпишитесь на мой канал в Telegram (чтобы найти, наберите в поиске мессенджера vadbel1310public). Там дублируются все посты и удобнее навигация по главам.