Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Максим Горшенин imaxai

ФАС отказалась включать структуру «Ланита» в «черный список» госзаказа

Компания «Норбит» избежала включения в Реестр недобросовестных поставщиков. Добавить её туда просил один из заказчиков — АО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК) Согласно опубликованному решению Московского УФАС России, претензии заказчика вызвало исполнение договора по разработке автоматизированной системы управления закупочной деятельностью в ФПК. Контракт заключили ещё в 2023 году, а его цена составила 228,6 млн рублей Причинами недовольства заказчика оказались нарушение сроков работ и систематическое неисполнение обязательств. В итоге ФПК 19 мая 2026 года направила компании «Норбит» уведомление о расторжении договора с одновременным требованием о выплате 118 млн рублей в качестве возмещения убытков и штрафных санкций Однако подрядчик не согласился с претензиями. На заседании комиссии УФАС его представитель заявил, что расторжение договора инициировано заказчиком спустя более 16 месяцев после правомерной приостановки работ по обстоятельствам, зависящим от самого заказчика и а

ФАС отказалась включать структуру «Ланита» в «черный список» госзаказа

Компания «Норбит» избежала включения в Реестр недобросовестных поставщиков. Добавить её туда просил один из заказчиков — АО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК)

Согласно опубликованному решению Московского УФАС России, претензии заказчика вызвало исполнение договора по разработке автоматизированной системы управления закупочной деятельностью в ФПК. Контракт заключили ещё в 2023 году, а его цена составила 228,6 млн рублей

Причинами недовольства заказчика оказались нарушение сроков работ и систематическое неисполнение обязательств. В итоге ФПК 19 мая 2026 года направила компании «Норбит» уведомление о расторжении договора с одновременным требованием о выплате 118 млн рублей в качестве возмещения убытков и штрафных санкций

Однако подрядчик не согласился с претензиями. На заседании комиссии УФАС его представитель заявил, что расторжение договора инициировано заказчиком спустя более 16 месяцев после правомерной приостановки работ по обстоятельствам, зависящим от самого заказчика и аффилированных с ним лиц

Кроме этого, договор содержал существенное внутреннее противоречие в сроках, поскольку план устанавливал срок 422 календарных дня, тогда как техническое задание требовало не менее 618 дней (без учета сроков на испытания и согласования)

Представитель «Норбит» также указал, что заказчик необоснованно расширяет объем обязательств подрядчика, трактуя его как обязанность обеспечить фактическую интеграцию со всеми сторонними информационными системами (ИС). Техническое задание возлагало на исполнителя обязанность разработать модули с функционалом, обеспечивающим возможность интеграции; запросить и получить интеграционные параметры у разработчиков сторонних ИС; настроить интеграционный функционал на стороне разрабатываемых модулей

Исполнитель пояснил, что не является разработчиком сторонних ИС (ЕКТРУ, АСУФР, АС ЕРД и других) и не обладает техническими правами на доработку их программного кода

В результате Комиссия УФАС отказала АО «ФПК» во включении сведений в отношении ООО «Норбит» в Реестр недобросовестных поставщиков

В апреле Максим Горшенин объявил о запуске новой рубрики в соавторстве с ИТ-юристом Александром Литвиновым. Первый материал посвящен как раз Реестру недобросовестных поставщиков

Telegram | VK | MAX