В мифах многих народов, живущих вдоль берегов Тихого океана, есть упоминание о каком-то большом острове-континенте, где счастливо жили люди, предки многих этих этносов. Но в какой-то момент эта земля затонула, а выжившие люди вынуждены были переселиться на другие острова и там обосноваться.
В разной литературе упоминается Пацифида, название которой связано с названием Тихого океана (The Pacific Ocean, англ.). Также существует гипотеза о затонувшем континенте Му, который тоже мог предположительно находиться в Тихом океане. Среди некоторых версий есть такие, где говорится, что на данном континенте могла жить высокоразвитая цивилизация, подобная Атлантической или Гиперборейской. Но этот вопрос стоит рассматривать тогда, когда мы будем убеждены, что где-то на нашей планете реально существовали эти территории.
Рассматривая дно океанов на спутниковых снимках, я обратила внимание, что восточнее Австралии имеется довольно приличное возвышение океанского дна, которое, если б опустить уровень Мирового океана, могло бы потянуть по своей площади как минимум на приличный архипелаг, а может быть, и на континент. Я решила провести собственное расследование на предмет существования в прошлом в этом месте суши.
Начну с того, что на этой возвышенности суша существует. Это острова Новой Зеландии, Окленд, Норфолк, Новая Каледония, Тонга, Фиджи и т. д. Островов больших и маленьких очень большое количество, и они расположены по разным точкам этого возвышения. Все они относятся к островам Океании.
Учёные считают, что Океания не является единым континентом, но Новая Каледония, Новая Гвинея, Новая Зеландия и Тасмания имеют континентальное происхождение. И сформированы они были, как предполагается, ещё во время существования единого материка Гондваны. Но учёные не отрицают того факта, что в прошлом, до поднятия уровня Мирового океана здесь, в этом месте была единая суша. Ого! Да это место вполне могло претендовать в далёком прошлом на звание легендарной Пацифиды (Му)!
И гипотеза учёных здесь вполне подтверждается. Я рассмотрела одну из карт, где хорошо видно весь рельеф дна Тихого океана, и обнаружила, что шельф восточного берега Австралии очень точно по своему виду напоминает часть этого гипотетического континента (возвышенности под водой) и точно также совпадает с западным побережьем Южной Америки. Если всё это распечатать на бумаге, то можно потом вырезать и сложить. Мы увидим, что когда-то это было единое целое. Теория расширения Земли работает!
Выходит, что раньше и океанов-то не было, а суша вся, по всему земному шару, собирается как пазл...
А теперь мы возьмём время не столь далёкое, как время существования единой суши, и представим себе то время, когда уровень океана был настолько низок, что среди Атлантики, вместо Азорских островов, лежала легендарная Атлантида. Она и сейчас существует, но тоже на дне, и её тоже можно просто взять и увидеть, посмотрев на спутниковые карты «Гугл»:
Так вот, учёные уже пришли к выводу, что многие подводные острова и структуры в этом месте формировались на суше (на воздухе), но почему-то никто не спешит воскликнуть, что это и есть Атлантида. Так если эти фрагменты подводного рельефа были когда-то надводной частью, то есть смысл говорить о том, что во времена существования Атлантиды (или этих структур) над водой уровень океана был гораздо ниже. И речь идёт не о жалких 100-150 м, а о... ну скажем, от 500 м и более (как вам такое?).Посмотреть, как будет выглядеть наш мир при опускании уровня Мирового океана можно здесь (нажмите на синий текст).
Если же опустить уровень океана на такую глубину (более 2000 м), то появится и так называемая Атлантида, и так называемая Пацифида, причём условная Пацифида находится на меньшей глубине, чем условная Атлантида.
И можно было бы с уверенностью сказать, что континент там был, но снижение уровня моря на 2300 м — это слишком много. Такая величина несоразмерна реальным геологическим процессам, которые могли бы вызвать столь масштабное изменение. Однако можно предположить, что такая глубина могла быть вызвана не столь масштабным понижением уровня Мирового океана, а просадкой дна в зоне схождения литосферных плит. Обычно это происходит в результате субдукции: одна тектоническая плита (обычно более плотная и тонкая, например, океаническая) уходит под другую (континентальную или молодую океаническую). А на этой схеме мы как раз можем увидеть эти зоны:
И что мы видим? В зоне Атлантиды проходят границы и столкновения, и раздвижения плит. А в зоне Пацифиды — только раздвижение плит. В любом случае, мы теперь имеем право предполагать, что эти зоны ранее могли находиться выше и были сушей. А теперь, в результате тектонических процессов, они оказались на довольно большой глубине. Из всего этого можно сделать предварительное заключение о том, что условная Пацифида могла существовать во времена существования Атлантиды. Согласно Платону, ещё 11–11,5 тысяч лет назад существовала Атлантида. Я думаю, что можно это же время приписывать и Пацифиде.
Но есть такие факты, о которых тоже не стоит забывать. Не весь этот гипотетический континент мог быть таким, каким мы его сейчас видим на картах или представляем. Часть его структур имеет вулканическое происхождение или коралловое. Так что вряд ли в этой зоне был когда-то континент. Вернее, он был лишь тогда, когда это была Гондвана. Потом, как я думаю, она распалась на части, и в этом месте получились такие континенты, как Австралия и Южная Америка, а то, что оказалось между ними, — продукт тектонической деятельности и жизни кораллов, и, скорее всего, континента здесь во времена Атлантиды не было. Но это, опять же, по мнению учёных, которые и существование Атлантиды пока что не признали. А вот острова Новой Гвинеи существуют довольно давно, ещё со времён позднего плиоцена. Но они также имеют вулканическое происхождение, и до сих пор Новая Гвинея находится в зоне вулканической активности, из-за чего до сих пор происходят разрушительные землетрясения, уносящие человеческие жизни.
Если Пацифида когда-либо существовала в этом месте, то она не могла быть континентом, но островом вулканического происхождения вполне. А так как её размеры были немаленькими, то я могу предположить, что в какое-то время она могла быть в этом месте:
Новая Зеландия расположена на Новозеландском плато. Его протяжённость составляет примерно 2000 километров, а ширина достигает до 1000 километров. Средняя глубина плато составляет около 500 метров. В центре плато проходит жёлоб Баунти, глубина которого варьируется от 1500 до 4000 метров. Этот жёлоб делит плато на две части: северную, известную как поднятие Чатем, и южную — плато Кэмпбелл. Плато сформировано из палеозойских и мезозойских пород и имеет континентальную кору, возникшую в мезозойскую эру. Я могу почти с уверенностью сказать, что при понижения уровня моря мы могли бы увидеть довольно большой здесь остров или группу островов.
Но учёные считают, что даже 10-14 тысяч лет назад уровень Мирового океана был ниже всего на 150 м. Так что остаётся только думать о тектонических процессах, которые меняют ландшафт этих мест. Так что остров или острова здесь были и есть, а вот континента здесь никогда не было, хотя и имеется континентальное плато.
В Википедии представлен один из камней Ики с картой Северной (вверху в центре) и Южной Америк (внизу в центре), слева погибший континент Му, справа Атлантида:
Му на этом камне больше, чем южная Америка. Может быть это Австралия и Океания вместе взятые?
Напишите ваше мнение по этому поводу.
Буду рада вашим комментариям, лайкам, подписке.
Вы можете поблагодарить автора, отправив донат:
Читайте на моём канале:
Всем Добра!