Фильм “Эскадрилья Лафайет” 2005 г. Историческая драма. Третья по счёту картина, рассказывающая о боевом пути знаменитой французской эскадрильи “Лафайет”, воевавшей в годы Первой империалистической войны на стороне Антанты на Западном фронте в 1916-1918 году. Давно мы посматривали на данную картину, да вот времени на неё никак не находилось, теперь же пробел заполнен, а посмотрев, было выяснено, что картина получилась хорошей и довольно качественной, хоть и не без огрехов. И вот краткое мнение – Хорошая американская военная драма. В картине нашлись как достоинства, так и недостатки, поэтому следует закончить данное вступление и перейти к интересному.
Итак, достоинства:
1. Сценарий – 1916 год. В недавно созданную французским командованием эскадрилью “Лафайет” прибывает группа американских добровольцев, дабы защитить Францию от германской агрессии. Этим молодцам предстоит научится летать на аэропланах, сражаться с опытными немецкими асами, постигать нелёгкую военную науку, терять друзей, набираться жизненного опыта, принимать нелёгкие решения. А главному герою Блею Роулинсу в исполнении Джеймса Франко, ещё и свою любовь встретить в лице прекрасной француженки, не знающей английского языка. А командиром эскадрильи тут выступает капитан Жорж Тино в исполнении самого Жана Рено. А роль наставника тут сыграл Рид Кэссиди в исполнении Мартина Хендерсона. Диалоги здесь без изысков, но слушать их интересно, возможно они слега и прилизанные, но тем не менее. За героев в небе переживаешь.
2. Воздушные бои – данная картина – это едва ли не лучшее изображение боевых действий в воздухе, причём не только про ту войну, а про все. Видно, что без графики не обошлись, но на это сильно не обращаешь внимание, поскольку все манёвры, успехи и неудачи лётчиков, причём с обеих сторон конфликта показаны хорошо. Музыка и некоторые визуальные решения добавляют драму, в которую включается сам зритель. Да и их количество на картину радует, ведь собственно о чём снимать картину про лётчиков? Про их пикники или заходы в бордели? Хотя если будут снимать наши киноделы, то лётчики в воздух даже не полетят.
3. Костюмы, декорации – всё смотрится хорошо. Военная форма, отличия между войсками союзников, немецкая форма, как у лётчиков, так и у пехоты. Декорации тоже не подкачали. Смотрятся очень убедительно, хотя и тут местами просвечивает графика.
Итак, недостатки:
1. Финал романтической линии – это нечестно, это несправедливо. Почему финал сделали именно такой? Что, законы драматургии были посланы нафиг? А мы против!
2. “Аккуратный” расизм – дело в том, что среди лётчиков есть негр, и вот с ним связан вопрос расизма того периода, но создатели с ним обходятся очень “аккуратно”, буквально в трех местах за всю картину об этом заходит речь. Создатели данный вопрос просто “спускают на тормозах”, а ведь так не следовало делать. Покажите это так как было – жёстко, смело. Как негр доказывает белым людям, что он ничем не хуже их, и имеет право сидеть с ними за одним столом и быть их боевым товарищем.
Картина, несмотря на некоторые минусы, была встречена критиками очень плохо, да и в кассовом плане она провалилась, не отбив даже затраченный бюджет. С одной стороны, печально, что такая хорошая картина, хотя и с реальной историей имеет ряд расхождений, не смогла принести прибыль создателям. А с другой, может оно и к лучшему, ведь создатели могли сделать продолжение, которое бросило бы тень на первую часть.
Актёры все постарались. Да и жестокость войны показали создатели, когда умирали молодые ребята, которые пожить ещё не успели, и уже не успеют. Капитализм такой, однако.
Оценка 7 из 10 и рекомендация к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!