Когда у вас уже есть один из сортов и вы собрались пополнить коллекцию другим, кажущимся очень похожим сортом, но, допустим, более раритетным, то пока фиалочный хомяк борется с жабой, можно потянуть время, досконально узнав, в чем действительно отличия между сортами. Разберем ситуацию на примере сортов Yosemite II и Pat Tracey.
Внешне эти сорта действительно легко спутать из-за белой основы и дополнительных элементов в синей гамме. Однако, есть важные нюансы, которые помогут их различить.
Поскольку у меня есть только Optimara Yosemite II (2019 г., селекционер Holtkamp H.)
и выявлять отличия решила именно для того, чтобы оценить целесообразность приобретения второй, то по сорту Pat Tracey (1987 г., селекционер Tracey P.), анализировать буду информацию из интернета, в т.ч. ответ Алисы. А она бывает что-то не очень точно собирает, а уж как принимает желаемое за действительное - мама, не горюй (и об этом во второй части статьи с примерчиком).
Выявляем отличия
Розетка
Розетка у Yosemite II описывается, как компактная. И с этим я полностью согласна. Размер предсказуемый. Кроме того:
- никаких перекосов,
- растет симметрично,
- черешки не вытягивает.
Розетка Pat Tracey описывается как аккуратная, стандартная. То есть по идее у обоих сортов с розеткой дела обстоят одинаково хорошо.
Листва
По листве эти сорта довольно похожи.
У Yosemite II светло-зеленая, по текстуре — опушённая, по краю — зубчатая.
У Pat Tracey средне-зелёная, сердцевидной формы, со стёганой, ворсисто-глянцевой поверхностью.
Здесь тоже без выдающихся преимуществ.
Цветы
У Pat Tracey крупные, махровые, в форме звёзд. Основной цвет — белоснежный, а вокруг каждого лепестка идёт широкая сине-фиолетовая кайма. Не исключено, что на самых лепестках может быть зеленца.
Распускается цветок долго.
У Yosemite II тоже белые, махровые, в форме звёзд, но центр цветка голубой и кайма тоньше, чем у Pat Tracey и волнистая. Кстати, у моего экземпляра тоже есть зеленца в цветках.
Уяснили, что цветы похожие, но различаются цветом центра и шириной каймы.
Склонность к утере сортовых характеристик
Имеется у обоих сортов. Как и у многих других, собственно)))
Недавно, пробегая мимо обычной цветочной палатки, видела розетку (предположительно сорта Pat Tracey), где часть цветов была по сорту, а часть - зеркально противоположна - темно-синяя с белой каймой. Собственно, после увиденного и решила повыяснять про этот сорт. Кстати, цветоносы там не были длинными.
Особенность
Со ссылкой на два источника, за компетентность которых не ручаюсь, Pat Tracey характеризуется так:
цветоносы часто бывают длинноватыми и кривоватыми, из-за чего цветки могут ложиться на листья.
И тогда это серьезно, хоть и отмечается, что сорт является быстрым в развитии.
Зато с высокими характеристиками Yosemite II согласна полностью:
сорт быстро растёт, формирует плотную «шапку» цветов.
Итак, Pat Tracey, по мнению Алисы, выдавшей свой вердикт на основании нескольких источников информации - не шапочник, цветоносы не держит раскладывает по розетке.
Вариантов три:
- продолжать любоваться Yosemite II, расценить собранную информацию как стоп-сигнал и не приобретать Pat Tracey из-за длинных цветоносов, одновременно сомневаться в правдивости отзывов - а вдруг все хорошо на самом деле, а у меня нет этой замечательной фиалочки любимой расцветки;
- приобрести и проверить на собственном опыте - одной больше, одной меньше - уже не принципиально;
- спросить мнение имеющих в коллекции сорт Pat Tracey.
Как Алиса меня ответами путала
Поскольку сорт ЛЕ-Сюрприз Зимы, не переставая удивлять меня разнообразием спортивных цветений, уже вплотную приблизился к двум озвученным ранее сортам,
то задала Алисе вопрос: у фиалки ЛЕ-Сюрприз Зимы кто был родительской парой при опылении.
Ну да, по-простецки спросила, без зауми, как надо - простыми словами.
«Опа, есть ответ!» - обрадовалась я, увидев знакомые слова, и перешла к статье, которую цитирует Алиса. «Опа!» - сказала я снова, потому что автора знаю, уважаю, плотно общаюсь. Поэтому доподлинно знаю, что как раз сорт ЛЕ-Сюрприз Зимы был использован в качестве одного из родителей при получении дивных сеянцев. Вторым был ЛФ-Ежевика.
Все это замечательно, почитала интересную статью. Но Алиса-то, Алиса предоставила ответ не о том, о чем я спрашивала, видимо не допоняв вопроса.
Посудите сами, ведь когда мы говорим у этой пары родился красивый ребенок, мы под партой имеем в виду мужчину и женщину. А Алиса искала информацию о том, кто был так сказать, партнером для ЛЕ-Сюрприз зимы. Как в песне «а мы с тобой не пара, не пара, такая вот запара, запара!».
Не успокоилась, спросила еще проще, на рабоче-крестьянском: фиалка ЛЕ-Сюрприз Зимы кто родители. Ответ... Перлы...Почитайте, не пожалеете. Квинтэссенция:
- это сорт, а не гибрид,
- не был выведен скрещиванием двух других сортов - его создала один селекционер.
Отбросив эмоции, попыталась понять, что имела в виду Алиса под «не был выведен скрещиванием» . Наверное, что ЛЕ-Сюрприз Зимы появился как спорт от другого сорта (хотя с такими то характеристиками вряд ли). Допустим.
Об этом и спросила «в лоб»: фиалка ЛЕ-Сюрприз Зимы спорт от какого сорта
И, представляете, Алиса замкнулась и/или обиделась, и/или надоела я ей, как назойливый бот. Быстрого ответа мне дано не было. Только публикации около этой темы.
За Алису я не переживаю, она подучится на модели машинного обучения с применением метода случайного леса с учетом своей ошибки. И мне в случае чего посоветуют пройти курсы по составлению правильных промтов - мол, спрашивать не умею.
Но ладно я со своими фиалками.
А ведь сплошь и рядом студенты готовят свои дипломные работы на ответах нейросетей и как бы «квалифицированные специалисты» ищут ответы на вопросы именно здесь. Да и более серьёзные решения принимаются на основе ответов ИИ. Заметят ли, что ответ недостоверный? Чтобы разобраться в правильности ответа, нужно доподлинно знать его, правильный ответ. Тогда для чего спрашивать? Круг замкнулся.
Это, конечно, не единичный случай, когда вроде бы все слова в ответе правильные и знакомые, а результат получается диаметрально противоположным истине.
В итоге, не удалось узнать, какие сорта фиалок использовала создатель сорта ЛЕ-Сюрприз Зимы Е. Лебецкая в качестве родительской пары.
Но есть и полезное: пока разбиралась с особенностями сорта Pat Tracey, детку этого сорта приобрели. Пополнить коллекцию мне не удалось. Это знак. И так всегда выдерживаю неделю-другую в корзине отложенные «хотелки». Значит не нужна мне фиалка сорта Pat Tracey.
Может вы мне расскажете, поделитесь опытом, как у вас ведёт себя фиалка Pat Tracey? Или может знаете как получилась фиалка сорта ЛЕ-Сюрприз Зимы?
Хотя...пока готовила этот материал, уже, кажется, поняла, что похоже без Rose Bouquet и Arctic Frost здесь не обошлось. Может эти два сорта были родителями ЛЕ-Сюрприз Зимы?
Или если родитель действительно был один, то может это Cosmic Art от Пола Сорано - прародитель химер 7 Небо и МК-Ветер Перемен.
Как думаете? Одна надежда, что Е. Лебецкая нам ответит.