Часто успех фильма – в первую очередь, заслуга удачного выбора актеров на главные роли. Конечно, очень много значат и сценарий, и режиссура, и музыка… Но все же «лицо» фильма – главный герой, с этим не поспоришь. И зрители любят кино именно за героев – ими восхищаются, в них влюбляются, о них спорят, на многих хотят быть похожими. Попробуем представить себе – какими были бы всенародно любимые советские фильмы, если бы судьба позволила сыграть в них другим актерам.
«Место встречи изменить нельзя» - Жеглов
Известно, что режиссер Станислав Говорухин с самого начала не собирался никого снимать в роли Жеглова, кроме Владимира Высоцкого. Но все же ему надо было соблюсти правила и провести пробы, чтобы «выбрать лучшего» кандидата, - этого требовал худсовет.
Что ж, Говорухин пригласил на пробы нескольких малоизвестных театральных актеров. Все они примерили в кадре пиджак и кепку начальнику МУРа. Среди них можно выделить Юрия Кузьменкова – зрители запомнили его по роли Вани Федоскина в фильме «Большая перемена».
Позднее Кузьменков играл и в других картинах – «Любить человека», «Два капитана», «По семейным обстоятельствам», «Честный, умный, неженатый». Возможно, ему и подошла бы роль непримиримого шефа московского уголовного розыска. Но нам сегодня невозможно представить на этом месте кого-то, кроме Высоцкого: его отчаянная харизма, искренность и талант сделали «Место встречи…» одним из любимых фильмов в нашей стране.
«Д`Артаньян и три мушкетёра» - Констанция
По поводу Констанции в знаменитой экранизации романа Дюма мнения зрителей разделились. Одни считают, что Евгения Симонова, которую изначально хотел снимать режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, более органично смотрелась бы в образе милой, задорной и шустрой служанки, соблазнившей д`Артаньяна ради спасения королевы. Ведь по сюжету Констанция – вовсе не прекрасная богиня, сошедшая с небес, а просто хорошенькая девушка без особых моральных принципов.
Ещё больше интересных материалов и видео в нашем Телеграмме ❤️ Обязательно посмотрите ❤️
Другие же страстно отстаивают Ирину Алферову, которая исполнила эту роль по настоянию руководства. Алферова предстала в образе не «миленькой» камеристки-аферистки, а именно богини. Неудивительно, что д`Артаньян потерял голову, влюбившись в нее без памяти. Неудивительно, что он стал мстить Миледи за ее смерть: ведь вместе с героиней Алферовой эту землю покинула сама Красота.
Как написала одна из зрительниц на форуме с обсуждением: «От другой Констанции я бы не плакала». И мы прекрасно понимаем убитого горем д`Артаньяна, готового покончить с собой из-за смерти любимой.
«Зимняя вишня» - Вадим
Режиссер Игорь Масленников долго перебирал кандидатуры, прежде чем утвердил на роль Ольги Наталью Андрейченко. Ее партнером – Вадимом – должен был стать Сергей Шакуров. Но в последний момент, когда картину уже начали снимать, Андрейченко с головой, словно в омут, бросилась в страстный роман с Максимилианом Шеллом. Она не соглашалась уезжать от него на съемки.
И Масленникову пришлось срочно вводить в фильм другую Ольгу. Ею стала Елена Сафонова. Но вот беда – в паре с Шакуровым они совсем не смотрелись. Да и сам актер был не в восторге от замены – не хотел играть с Сафоновой, уже настроился на Андрейченко.
Так в фильм попал Виталий Соломин. Шакуров в роли Вадима был бы, скорее всего, острым, язвительным, резким, он бы получился загадочным и очень привлекательным.
Соломин сыграл совсем другого персонажа – сегодня таких мужчин полупрезрительно называют «скуфами». Рыхлый, лишенный энергии, никого не любящий по-настоящему – ни жену, ни любовницу. Он просто пригрелся, его все устраивает. Рядом с женой ему спокойно и надежно, а рядом с Олей можно испытать взрыв эмоций.
Если бы Шакуров не пустил Олю уехать с Гербертом – никто бы не удивился: рядом с таким Вадимом проиграл бы даже холодный прибалт Калныньш. Но выбрать Соломина (точнее, его персонажа) – нерешительного, мямлящего что-то невнятное, в ускользающим взглядом?
«Девчата» - Тося Кислицына
Роль поварихи Тоси очень хотела исполнить Наталья Кустинская – жена режиссера Юрия Чулюкина. И он уже пообещал ей эту работу, но, скорее, просто чтобы «отвязаться». На самом деле Чулюкин прекрасно понимал: Кислицына должна быть совсем другой.
❤️ Свежие материалы в MAX 👇Посмотрите👇
Да, Кустинская была очень красивой. Но именно красота там не требовалась. Тося по сюжету – юная, наивная, немного нелепая девчонка, совсем не знающая жизни. Когда о ней в фильме говорят: «Фигуры нет, зато характер налицо», - это звучало логично.
Если бы так сказали о признанной красотке Кустинской – это вызвало бы недоумение и смех. Именно фигура и лицо и были «козырями» Кустинской. Перевоплотиться в озорную невзрачную повариху она бы не смогла.
Да и рядом с «королевой» Анфисой она бы смотрелась ничуть не хуже, а то и лучше. Получилась бы борьба двух красавиц. А режиссеру нужно было совсем другое.
«Афоня» - Борщов
А вот главную роль в этом фильме мог сыграть Владимир Высоцкий, но Георгий Данелия остановил свой выбор на Леониде Куравлеве. Если представить себе Высоцкого в образе пьющего сантехника – перед глазами неумолимо встанет эдакий хищник: грубоватый, напористый, жёсткий. И с чего бы за таким бегать милой медсестре Кате Снегиревой? Наивные девочки стараются держаться подальше от подобных мужчин – они вызывают у них страх и чувство опасности.
❤️ Другие интересные статьи и видео в нашей группе в VK 👇 Посмотрите👇
А вот положительная харизма Куравлева сделала то, чего не смог бы сделать Высоцкий с его яркостью и бурей эмоций. Грустные глаза, ранимая душа, доброе сердце, – этого достаточно, чтобы Катя полюбила неудачника-сантехника, покинувшего родную деревню, но так и не ставшего своим в городе.
Высоцкий – жгучий перец, самоуверенность, взрыв эмоций. Куравлев – мягкий лиризм, обаяние, доброта. Афоне в исполнении Куравлева зритель прощает все – и ныряние в фонтан, и драку на танцах, и даже равнодушие, с которым сантехник бросил без воды целый дом в триста квартир, - потому что у него «рабочий день закончился». Высоцкому в образе Борщова подобного бы не простили.
Мы уже разбирали, почему в неказистого сантехника Афоню влюблялись красивые женщины, - этому есть неожиданное, но простое объяснение.
Напишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/200626/68937/