39 подписчиков

Новые люди предложили передать суды в компетенции Искусственного Интеллекта

ВчераВчера

1 мин

Новые люди предложили передать суды в компетенции Искусственного Интеллекта Могу сказать, что несмотря на все возможности цифровых технологий превращать искусственный интеллект в суд первой инстанции, значит возлагать чрезмерное доверие на цифровые алгоритмы. Искусственный интеллект действительно может стать мощным инструментом помощи судебной системе. Он способен за считанные минуты проанализировать сотни страниц документов, судебную практику, нормативную базу, выявить противоречия и подготовить аналитическую справку для судьи. В этом качестве ИИ способен существенно повысить скорость и эффективность рассмотрения дел. Однако нейросети склонны к ошибкам, могут воспроизводить ошибки обучающих данных и не несут ответственности за вынесенные решения. Более того, любой алгоритм создается человеком, а значит, потенциально содержит его ограничения, предубеждения и уязвимости. ИИ может и должен помогать судье. Может быть помощником, аналитиком, экспертом по обработке больших массивов ин

Могу сказать, что несмотря на все возможности цифровых технологий превращать искусственный интеллект в суд первой инстанции, значит возлагать чрезмерное доверие на цифровые алгоритмы.

Искусственный интеллект действительно может стать мощным инструментом помощи судебной системе. Он способен за считанные минуты проанализировать сотни страниц документов, судебную практику, нормативную базу, выявить противоречия и подготовить аналитическую справку для судьи. В этом качестве ИИ способен существенно повысить скорость и эффективность рассмотрения дел.

Однако нейросети склонны к ошибкам, могут воспроизводить ошибки обучающих данных и не несут ответственности за вынесенные решения. Более того, любой алгоритм создается человеком, а значит, потенциально содержит его ограничения, предубеждения и уязвимости.

ИИ может и должен помогать судье. Может быть помощником, аналитиком, экспертом по обработке больших массивов информации.

Но право принимать окончательное решение, влияющее на судьбы людей, должно оставаться за человеком.

Поэтому коллеги из Новых Людей, ваша программная инициатива может быть применена, но в ограниченном виде, без функции полного цикла в судебном процессе, чтобы исключить возможность появления судебных ошибок и не верных трактовок изложенных фактов.