Представители актрисы Сон Ха Юн заявили, что дело против разоблачителя передано в прокуратуру с рекомендацией к обвинению. Однако журналистские расследования и позиция самой потерпевшей стороны указывают на то, что это была лишь стандартная процедурная отправка материалов после подачи апелляции, а не изменение позиции полиции.
Кратко
Полиция наконец завершила проверку по тому самому иску актрисы и в феврале 2026 года полностью оправдала информатора, закрыв дело.
Сон Ха Юн подала апелляцию 19 марта 2026 года. Её юристы громко заявили 25 июня в прессе, что «дело ушло в прокуратуру с обвинительным заключением». Но Ли Джин Хо выпустил новое расследование и разоблачил их, доказав, что дело ушло в прокуратуру автоматически просто из-за самого факта апелляции, а полиция позицию не меняла и до сих пор считает информатора невиновным.
Смотрите также: «90 минут пощёчин» под вопросом? Сторона Сон Ха Юн заявила, что её обвинитель передан в прокуратуру
Ложь, что полиция признала клевету «А»
25 июня юридические представители артистки сообщили ряду СМИ, что уголовное дело, возбужденное Сон Ха Юн против заявителя (известного как А), было направлено в прокуратуру с мнением о необходимости предъявления обвинения.
Адвокат Ким Сон Гён из юридической фирмы Jieum утверждала, что после месячной дополнительной проверки полиция признала вину А в клевете, запугивании и препятствовании деятельности.
Эта информация быстро попала в заголовки, создавая впечатление, что правоохранительные органы полностью пересмотрели первоначальный вердикт в пользу актрисы. Ранее, в феврале 2026 года, полиция отказала в передаче дела в суд, не найдя состава преступления в действиях разоблачителя.
Ли Джин Хо разобрался, почему это нереалистично
Однако уже на следующий день эта версия событий была поставлена под сомнение. 26 июня на YouTube-канале «Yeonui Duttongnyeong Lee Jin-ho» вышел материал, в котором бывший репортер Ли Джин Хо детально разобрал хронологию процесса. Он обратил внимание на критическое несоответствие в датах: Сон Ха Юн подала апелляцию на решение полиции об отказе в суде 19 марта, и в тот же день материалы были направлены в прокуратуру.
По словам Ли Джин Хо, физически невозможно за один день провести дополнительную проверку, изменить правовую квалификацию действий подозреваемого и вынести новое заключение с рекомендацией к обвинению. В таких случаях срабатывает автоматический механизм: если одна из сторон не согласна с решением полиции, дело в обязательном порядке передается в прокуратуру для окончательного решения. Это называется «общей полицейской передачей», которая нейтральна и не означает признания вины обвиняемого.
Журналист подчеркнул, что прокуратура действительно изучила документы, но вместо принятия дела к производству вынесла предписание о проведении дополнительной проверки 16 июня. Расследование все еще продолжается, что противоречит заявлениям стороны актрисы о уже состоявшемся признании вины А.
Сам заявитель А также опроверг информацию адвокатов Сон Ха Юн. В разговоре с Ли Джин Хо он сообщил, что связывался с сотрудниками полиции и проверял статус дела через официальную систему уголовного правосудия. По его данным, позиция следствия не изменилась: полиция подтвердила, что прежнее решение об отсутствии оснований для суда остается в силе, а в прокуратуру направлены только результаты текущей дополнительной проверки.
«Мне очень неприятно, что распространяется ложная информация. Необходимость постоянно реагировать на такие вбросы создает серьезные психологические трудности и мешает моей основной работе»,
— заявил А.
Краткая предыстория
Напомним, скандал вокруг Сон Ха Юн разгорелся в апреле 2024 года. Мужчина, представившийся бывшим младшим одноклассником актрисы, рассказал в программе JTBC «Sageon Banjang» (Incident Chief), что в августе 2004 года подвергался физическому насилию со стороны будущей звезды. По словам потерпевшего, Сон Ха Юн била его по лицу в течение полутора часов. Также прозвучали утверждения о причастности актрисы к групповому избиению, из-за которого ее якобы перевели в другую школу.
Тогда же Сон Ха Юн категорически отвергла все обвинения, заявив, что никогда не встречалась с А и не применяла к нему силу. В июле 2025 года артистка подала встречный иск, обвинив разоблачителя в клевете.
Редакция Herald Economy и других новостных изданий Кореи попыталась получить комментарий от юридических представителей Сон Ха Юн по поводу новых противоречий, но ответа не последовало.
Yen__Elle © YesAsia.ru