Мужчина задал вопрос: что делать мужу, который сталкивается уже не с первым отказом жены. И мало того, что не с первым, а с регулярными "сериями отказов"?
Терпеть, ходить налево или разводиться?
Понимает ли жена, что очень скоро либо перестанет быть женой, либо станет очень рогатой женой?
Вариант «пусть мужчина добивается возникновения желания у женщины, создаст для этого условия и т.д.» при этом просили не рассматривать. И что тогда делать?
- Для начала я бы сказала, что в этом браке есть одна проблема куда серьезнее отказов. Это то, что муж с женой не могут сесть и поговорить о том, что важно.
Это очень серьезная беда на самом деле. Потому что это все ведь можно сказать жене. Словами через рот. А дальше уже вместе размышлять над проблемой. Обычно это начинается не через «серии отказов», а недели через две-три. Эй, зайка, что у нас с постелью вообще? И уже на этом этапе можно получить внятную обратную связь.
- Второе – меня настораживает, что самый очевидный вариант не рассматривается. Конечно, лучше предпринять усилия и понять, что можно сделать, если чувства к жене живы. Это же самое очевидное? Тогда – почему нет?
Муж уже много раз пытался, да все не в тему оказалось? Ну, тогда надо пытаться как-то иначе.
Или считает, что это не барское дело? Тогда тем более все понятно.
Или муж с самого начала знал, еще до свадьбы знал, что для его жены эта сторона жизни не очень важна? Ну, тогда проблема серьезнее, но кто ее устроил?
В целом же, из практики, обычно это бывает так.
Либо у жены либидо затухло. И тухло оно не один день.
Значит, раз за разом практиковали такие формы интимной жизни, которые не приносили жене радости. И довели ее до сильней усталости, когда уже даже последствия в виде расставания не пугают – так противно ложиться в постель.
Но в целом, если в этом костерке есть еще хоть пара углей их можно раздуть.
Тогда ориентироваться надо на малейшие всполохи желания любимой женщины. И включать все усилия именно в этот момент. И действовать так, как ей надо – за столько лет об этом можно было бы и узнать.
Я называю эту модель действий моделью светофора.
Когда жене точно не надо – это красный свет. Не вызывай отвращение, не лезь. Потому что с каждой близостью «через не хочу» вы отдаляетесь друг от друга.
Когда жене иногда бывает надо. Игривое движение, пристальный взгляд – самое время и самому действовать, и ее убедить в том, что она всегда может быть инициатором. Или ты думал, что близость предоставляется только тебе и по хлопку?
Но есть и желтый свет. Когда человек вроде пока не настроен, но вот вы посидели в спальне, кинцо посмотрели, пообщались душевно – настроение может и измениться.
А то ведь у нас мужчины иногда лезут когда резко не надо. А когда – уже у них «голова болит».
Но есть и второй вариант. Когда желание не медленно затухало. А было убито.
Обычно к этому приводят очень серьезные конфликты. Предательство, какая-то вопиющая жадность и безразличие, физическое воздействие. Вот тогда либидо может умереть навсегда.
Пары иногда пытаются его реанимировать, особенно если они в плотной спайке из-за детей. Но результат тут неоднозначен, иногда ничего сделать просто невозможно. Можно реанимировать то, что не умерло. Но то, что уже воняет – вряд ли.
По факту, вариантов тут только два.
Или жена была такая изначально. Или она такая стала.
Есть еще, правда, вариант «сначала мы были нищие, а потом нас обокрали».
Но в большинстве семей, которые я знаю, такие вещи решаются общим хорошим фоном отношений. Да, я не получаю вау-эффекта в постели. Но мне так комфортно, так хорошо с человеком, что можно пойти навстречу. Как продолжение дневной близости.
Но я бы задала себе вопрос. Почему человек готов на любой риск, чтобы избежать близости со мной? Не только в постели, вообще.
Вот это уже вопрос посерьезнее.
А как вы считаете, может ли либидо без причин обрушиться «вдруг»? Или это такой же «вдруг» как «все же было хорошо»?