Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Макс, подписывайтесь!!!
Недавно в нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что он ехал утром с похмелья, его остановил инспектор ГИБДД и почувствовав запах алкоголя, конечно же водителю предложили продуть в трубочку, он отказываться не стал и продув в алкотестер ГИБДД было установлено состояние опьянения, показания алкотестера были равны 0,17 мг/л.
Далее в отношении водителя был составлен административный протокол и направлен в суд. Водитель пояснил, что в момент освидетельствования он был шокирован, поэтому подписал все протоколы ГИБДД. Водитель рассказал, что он изучил копии протоколов и понял, что погрешность прибора алкотестер равна 0,02 мг/л, т.е. показания прибора были с учётом погрешности, получается, если отнять от установленных показаний погрешность прибора, то он показал меньше допустимой нормы (т.е. 0,15 мг/л). В связи с чем водитель попросил пояснить, могут ли учитывая погрешность отменить протокол.
Заметим, допустимая норма содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе равна 0.16 мг/л.
Погрешность и Верховный суд
Действительно любой прибор измерения имеет погрешность и эта погрешность должна влиять на установленный результат, но к случаю освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения это не относится, в том случае, если водитель согласился с результатом освидетельствования.
Говоря простым языком, если алкотестер ГИБДД установил состояние опьянения и с этим согласен водитель, то это означает, что прибор установил, что водитель пьян и это уже учитывая погрешность. Поэтому на основании погрешности отменить протокол не получится.
Подобные действия также поддерживает даже Верховный суд. Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда по аналогичному делу.
Как видим из решения Верховного суда, обстоятельства дела аналогичные истории нашего героя. Водитель продул в алкотестер ГИБДД и он показал 0,17 мг/л, с результатом водитель согласился, после чего инспектор ГИБДД составил протокол, а суд его лишил прав. Водитель не согласился с этим, так как с учётом погрешности, показания были бы меньше допустимых 0,16 мг/л.
Верховный суд поддержал нижестоящие суды и ГИБДД пояснив, что если водитель согласился с результатом освидетельствования, он в акте подписывает графу, с результатом освидетельствования согласен, и ставит свою подпись. В этом акте написано, что состояние алкогольного опьянения установлено, это означает, что водитель пьян и двоякого толкования тут нет, поэтому раз водитель согласился с результатом, то значит он признал факт нахождения себя в состоянии опьянения.
Таким образом, на основании учёта погрешности прибора отменить протокол не удастся.
Ошибка водителя из-за которой его лишили прав
Обратившемуся к нам водителю мы пояснили, что в настоящий момент прекратить производство по делу практически невозможно, но водитель мог бы избежать всех разбирательств на стадии составления протокола. Каким образом, да всё просто: После того как водитель прошёл освидетельствование и алкотестер показал 0.17 мг/л, то водителю нужно было не согласится с результатом и тогда его направили бы на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Конечно же по дороге в медицинское учреждение, водитель бы протрезвел и в алкотестер в больнице он продул бы меньше чем он продул на месте. А это допустимая норма.
Таким образом, согласие с результатом на месте освидетельствования и была ошибка водителя.
Вам нравится контент на моём канале? Теперь у вас есть возможность поблагодарить автора и отправить немного на чай, 50, 100 или любую другую сумму!