Помните, на церемонии вручения «Оскара» Роберт Дауни-младший со сцены заявил, что Юра Борисов, звезда фильма «Анора», оказался «в нужном месте в нужное время».
Казалось, еще немного — и Юра окончательно закрепится в Голливуде: он снялся в фильме Луки Гуаданьино «Искусственный» (Artificial).
Все ждали премьеры, но что-то пошло не так: будущее картины под большим вопросом. Почему? Сейчас всё расскажу.
Кто и как отменяет кино с Борисовым?
Фильм «Искусственный» - мечта для любого актера. Почему? Перед нами своеобразная «Социальная сеть» Дэвида Финчера. Новая кинолента рассказывает о закулисье OpenAI, влиянии технологий на современный мир и людей, которые сегодня определяют будущее человечества.
Эндрю Гарфилд сыграл Сэма Альтмана — человека, которого многие считают одним из символов нынешней ИИ-революции. Юре Борисову досталась роль Ильи Суцкевера — одного из ключевых сооснователей OpenAI и человека, который долгое время считался одним из главных идеологов развития искусственного интеллекта. Персонаж далеко не проходной. Без Суцкевера история OpenAI просто не могла бы существовать.
К слову, история OpenAI до сих пор развивается буквально у нас на глазах: конфликты вокруг Сэма Альтмана - его временное отстранение от руководства компанией, - споры внутри руководства, вопросы безопасности искусственного интеллекта, влияние крупных корпораций — всё это остается предметом ожесточенных дискуссий.
Иными словами, создатели решили снять фильм не о завершившейся истории, а о процессе, который продолжается прямо сейчас. Для Голливуда такие проекты всегда были опасной территорией. Любая новая публикация, любое расследование или очередной корпоративный скандал способны моментально изменить восприятие всей картины.
А раз так, то риски отмены картины высоки. И компания Amazon, которая сняла шедевральный сериал «Кольца власти», на этот риск не пошла. Она фактически отказалась от «Искусственного» с Борисовым. Для любого фильма это тревожный сигнал.
Конечно, можно долго обсуждать риски фильма про OpenAI. Можно дискутировать о сложной теме искусственного интеллекта, о политике крупных корпораций и о том, что аудитория могла просто не заинтересоваться очередной производственной драмой про технологических миллиардеров.
Но истинная ли эта причина отказа? Может всё дело в банальном Юре Борисове? Понимаю, что мысль спорная, прямых доказательств нет. Однако нельзя игнорировать тот факт, что современный Голливуд осуществует в крайне политизированной среде, где национальность, происхождение и общественная реакция на те или иные решения иногда начинают играть не меньшую роль, чем талант актёра.
До 2022 года наши спокойно участвовали в международных проектах. Сегодня лавочка для них закрыта. Поэтому тот самый «нужный момент», о котором говорил Дауни-младший, мог оказаться гораздо короче, чем многие рассчитывали.
Да, за последний год Борисов не попадал в скандальные истории, да и политически он нейтрален. И тем не менее именно его первая крупная голливудская работа неожиданно оказывается в подвешенном состоянии.
Совпадение? Не думаю. вы помните, что в Голливуде любят рассказывать истории о том, что искусство находится вне политики. Однако практика последних лет показывает, что политика регулярно приходит на съемочную площадку без приглашения. А раз так, то проблема выходит за рамки скандала скандального фильма.
Впрочем, есть и другая сторона медали. Если картина всё же найдет нового дистрибьютора и выйдет на экраны, история может развернуться совершенно иначе. Голливуд знает немало примеров, когда фильмы, от которых отказывались студии, в итоге становились заметными событиями. Поэтому отправлять в архив американскую карьеру Юры Борисова я бы не стал: пока слишком рано.
При этом ситуация показывает, что иногда нужно оказаться не только в нужном месте и в нужное время, но еще и иметь правильный паспорт, иначе карьера не взлетит – надавят страной У.
А вы как думаете: проблема в рискованной теме фильма или в том, что Голливуд до сих пор не готов полноценно принимать российских актеров в большие проекты? Пишите в комментариях, обсудим!