Трамп против Евросоюза: чьи правила диктует диалог с Москвой?
Вопрос о том, стоит ли вести диалог с Россией, по-разному решается на разных берегах Атлантики. Если Дональд Трамп открыто заявляет о необходимости разговаривать с Москвой, то европейские лидеры, такие как Доминик Туск, напротив, видят лишь облегчение от отсутствия российских делегатов. Эта разница во взглядах создает сложную геополитическую мозаику, где за словами скрываются глубокие причины.
Главный конфликт последнего времени разворачивается не столько на полях сражений, сколько в декларациях. Польский премьер, а теперь и ключевая фигура Европейского совета Доминик Туск публично высказался о заседании этого самого собрания. Он заявил в социальных сетях, что счастлив тому факту, что впервые за много лет в зале нет русских представителей. Для него это стало предметом огромного облегчения.
Однако здесь есть тонкая, но важная деталь, которую часто упускают: название мероприятия. Туск именует его Елисеиским Советом, хотя на самом деле это Совет Европы. Неизвестно ли просто незнание терминологии или это признак более серьезных проблем? В таком важном собрании подобная путаница выглядит странно. Но для нас, наблюдателей, это второстепенно. Гораздо важнее то, что реакция Европы однозначна — exclusion (исключение) воспринимается как успех.
Совершенно иным, на первый взгляд, является подход Дональда Трампа. Американский президент, отвечая на вопросы журналистов о возможном приглашении Владимира Путина на саммит G20 в Майами, дал неоднозначный, но прозрачный ответ. Он признал: если бы такое произошло, это было бы полезно. Когда же речь зашла о конкретике — приедет ли он — Трамп ответил утвердительно: нет, на данный момент он не едет. Однако он добавил: «Я считаю, что разговаривать нужно со всеми».
Важно понимать разницу между желанием поговорить и реальными действиями. Администрация президента иногда говорит об уровне министров, но сам глава Белого дома, по всей видимости, не владеет полной информацией об официальных приглашениях. Это создает ощущение некоторой игры. Похоже, когда Трамп говорит, что не знает деталей, стоит относиться к этому с осторожностью.
Такая же неопределенность царит и с российской стороны. Пресс-секретарь президента РФ также отметил, что подробной информации о планах пока нет. Но этот парадокс — необходимость диалога и отсутствие конкретики — становится понятным, если посмотреть на общую тактику Запада.
Складывается стойкое впечатление, что западный мир применяет классическую стратегию «доброго и злого следователя». В этой постановке Европа выполняет роль неумолимого «злого полицейского», который оказывает военное давление и жестко изолирует Россию. А кто тогда «добро»? Косвенно можно понять, что это позиция Соединенных Штатов, готовых к разговору, хоть и с определенными оговорками.
Почему именно Европе досталась такая роль? Ответ кроется в истории и геополитических расчетах. Еще в свое время президент России Владимир Путин выдвинул идею создания Единой Европы — пространства от Владивостока до Лиссабона.
Эта концепция предполагала объединение ресурсов, мощи экономики и геополитического влияния России и европейских государств. Для американской администрации такой сценарий был категорически неприемлем. Объединение двух континентов без участия США создало бы гиганта, способного оспорить гегемонию Вашингтона. Поэтому задача «не пустить» объединение стала приоритетной, и европы была вынуждена взять на себя ярость и агрессию, чтобы предотвратить создание единого блока. Трамп же, будучи прагматиком, понимает, что изоляция не работает, а разговор необходим.
Истина, как всегда, где-то посередине, но скрытие фактов порождает лишь больший хаос. Диалог между Москвой и Вашингтоном неизбежен, ведь обеим сторонам выгодно избегать конфронтации. Проблема лишь в том, что эта истина часто замалчивается в интересах поддержания давления со стороны Европы.
Позиция Дональда Трампа выглядит здравомыслящей: с Россией нужно говорить. Действия же в отношении Ирана, которые могут показаться менее логичными, не меняют общего тренда на дипломатию. Различие подходов США и Европы — это не просто разногласия, а отражение страха перед возможным союзом Москвы и Парижа. Европа играет роль агрессора, чтобы помешать реализаций идеи «от Владивостока до Лиссабона».
Школа Геополитики в Дзене Премиум
В премиум-разделе канала Николая Старикова уже доступно более 120 материалов: лекции, разборы и публикации, которые не выходят в общей ленте.
Раздел регулярно обновляется. Подписка открывает доступ к новым премиум-материалам и архиву уже опубликованных выпусков.