Суд уличил БГПУ им. Акмуллы в Уфе в обходе конкурсных процедур на ₽77 млн

Университет заключал контракты со скандально известным Управлением строительства № 3 ФСИН, избегая требования закона о закупках

Арбитражный суд Башкирии подтвердил выводы антимонопольной службы о нарушении контрактной системы в сфере закупок со стороны Башкирского государственного педагогического университета (БГПУ) и его подрядчиков. Поводом стало расследование обстоятельств заключения контрактов университета на 77,4 млн руб. С материалами дела ознакомился РБК Уфа.

В 2021–2022 годах БГПУ им. Мифтахетдина Акмуллы заключил 14 контрактов на ремонт учебных корпусов и общежитий. Подрядчиком по всем договорам стало АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Управление строительства № 3 Федеральной службы исполнения наказания» (ПУИС УС № 3 ФСИН). Контракты заключались без проведения конкурсных процедур. Заказчик воспользовался лазейкой в законодательстве: пункт 11 части 1 статьи 93 закона № 44-ФЗ позволяет осуществлять закупки у единственного поставщика в случае, если товары или работы производятся учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы.

Однако УС-3 не выполнило ни одного договора. На следующий день после заключения все заказы передавались на субподряд частным фирмам. Предприятие ФСИН оставляло себе часть цены первоначальных контрактов за посредничество. Таким образом, за подписание бумаг компания за один день заработала 4,5 млн руб.

Нравится РБК? Главные новости дня, эксклюзивы и аналитика ждут вас:
на радио
в подписке
в Max
в Telegram
в приложениях для Android или iOS

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Башкирии вскрыло эту схему и в 2024 году привлекло участников к административной ответственности. Вместе с предприятием ФСИН и педагогическим университетом ответчиками стали субподрядчики — ООО «НПК «УралСибСтрой», «Строй-Прогресс», «ТеплоМастер», «ИмперияСтрой», «ЭкоСмартСтрой», «Безопасный город» и «Мир и К».

«БГПУ им. Акмуллы при заключении спорных контрактов с АО “ПУИС “УС № 3 ФСИН России” заранее допустил возможность привлечения субподрядных организаций. Ранее проводимые БГПУ конкурентные процедуры на аналогичные строительные работы демонстрировали высокую конкуренцию. УС № 3 ФСИН России не являлось учреждением уголовно-исполнительной системы, что исключало законную возможность закупки у него как у единственного поставщика. Антимонопольный орган пришел к выводу, что данные действия были направлены на обход установленных законом конкурентных процедур», — говорится в решении суда.

«ТеплоМастер», «ИмперияСтрой» и «Мир и К» попытались обжаловать решение УФАС, но безуспешно.

Примечательно, что БГПУ начал участвовать в схеме обхода закона о закупках уже тогда, когда Следственный комитет возбудил восемь уголовных дел по фактам махинаций с госзакупками через Управление строительства № 3 ФСИН. Как сообщал РБК Уфа, поводом стали контракты Управления капитального строительства РБ на сумму более 1 млрд руб. Как выяснили следователи, предприятие ФСИН на услугах посредничества тогда заработало 49 млн руб.

В феврале 2026 года Октябрьский районный суд Уфы вынес приговор бывшему замдиректора Управления строительства № 3 ФСИН России Руслану Валишину и бывшему начальнику управления капстроительства мэрии города Андрею Осипову. Их признали виновными в аналогичных схемах при реконструкции парка «Кашкадан» и сквера «Волна». Их приговорили к восьми и пяти годам колонии.

Читайте также:

Фон дер Ляйен предложила ЕС готовиться к переговорам с Россией
Банк России принял решение по ключевой ставке. Главное
Собянин сообщил об отражении новой массированной атаки дронов на Москву