В публичных дискуссиях о будущем мировой политики вновь вспоминают геополитические прогнозы Владимира Жириновского, в которых он описывал возможную трансформацию ведущих держав и перераспределение глобального влияния.
Одним из первых потенциальных центров нестабильности в этой логике называются Соединённые Штаты. Жириновский указывал на внутренние экономические и социальные противоречия, включая рост государственного долга и усиливающуюся политическую поляризацию, как на факторы долгосрочного давления на систему.
Не менее уязвимым, по его оценке, выглядит и Европейский союз. В его трактовке Европа представляет собой объединение, основанное преимущественно на экономической выгоде, а не на устойчивой политической солидарности. В случае серьёзных кризисов, как предполагалось, эта конструкция может начать распадаться на отдельные национальные интересы.
Отдельное место в прогнозах занимает Китай, который на первый взгляд выглядит наиболее стабильным среди крупных держав. Однако в подобных оценках подчёркиваются долгосрочные демографические и социально-экономические вызовы, включая старение населения и региональные диспропорции развития.
Ближний Восток и Израиль в данной системе взглядов также фигурируют как зона повышенной нестабильности. Регион описывается как пространство затяжных конфликтов и исторически сложных противоречий, которые периодически обостряются и выходят за рамки локальных столкновений.
На фоне этих сценариев особое положение отводится России, которая рассматривается как наиболее устойчивый участник возможных глобальных потрясений. Сторонники подобной трактовки связывают это с историческим опытом страны, многократными кризисами и способностью адаптироваться к внешнему давлению.