The New York Times | США
Реакция в Израиле на солашение Трампа с Ираном напоминала болезненный развод, пишет NYT. Это соглашение не позволяет достичь ни одной из военных целей Израиля и лишь ухудшает положение страны по каждому из этих вопросов. Страна сталкивается с невиданными до войны сдерживающими факторами.
Дэвид М. Халбфингер (David M. Halbfinger)
В четверг Израиль очнулся в новой пугающей реальности. Страна с недоверием и практически безмолвно восприняла условия предварительного соглашения президента Трампа о прекращении войны против Ирана.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
По словам аналитиков и официальных лиц, это соглашение не позволяет достичь ни одной из военных целей Израиля и, похоже, лишь ухудшает положение страны по каждому из этих вопросов.
Смена режима? Правительство в Тегеране после войны становится еще более радикальным и решительным, несмотря на то что в начале конфликта в конце февраля руководство страны было практически уничтожено. Обязательство США вывести войска из "близких к Ирану" районов в течение 30 дней позволяет исламской республике заявить, что она изгнала американские войска из региона.
Баллистические ракеты и прокси-формирования? Соглашение никоим образом не затрагивает ракетный арсенал Ирана или его поддержку врагов Израиля, таких как "Хезболла" в Ливане и хуситы в Йемене.
Что еще хуже для Израиля: соглашение ограничивает его военное присутствие в Ливане и фактически требует вывода израильских войск из этой страны. Таким образом, Иерусалим сталкивается с невиданными до войны сдерживающими факторами.
Сотни миллиардов долларов, которые Иран может получить благодаря снятию санкций, размораживанию активов или помощи на восстановление, могут в конечном итоге пойти на приобретение и производство новых ракет и на поддержку союзных Тегерану вооруженных группировок по всему Ближнему Востоку.
А что же ядерная программа Ирана? Экзистенциальную угрозу для Израиля, которую премьер-министр Биньямин Нетаньяху пытался устранить на протяжении всей своей карьеры и которая стала главной причиной участия Трампа в войнах против Ирана, оставили на более поздний этап переговоров между Вашингтоном и Тегераном.
"Это плохое соглашение, в рамках которого американцы платят наличными, а получают, в лучшем случае, письмо о намерениях", — заявил в интервью Яаков Амидрор, бывший советник премьер-министра Израиля по национальной безопасности, известный своей жесткой позицией.
Дэвид Хоровиц, редактор издания The Times of Israel, в заголовке резкой авторской статьи назвал эту сделку "катастрофической капитуляцией".
А Нир Двори, аналитик израильского телеканала Channel 12 News, охарактеризовал соглашение как "7 октября в дипломатии" — катастрофическое бедствие, к которому Израиль оказался совершенно не готов.
В четверг Нетаньяху лишь кратко затронул тему соглашения между США и Ираном и заявил, что "впереди нас ждут новые вызовы", которые требуют "хладнокровия, твердой позиции в отношении наших интересов в сфере безопасности и, в то же время, поддержания важных связей с нашими американскими друзьями".
Премьер-министр заявил, что Израиль останется верным своей конечной цели: "У Ирана не будет ядерного оружия".
Он также пообещал, что Иерусалим восстановит стабильность на севере, вблизи границы с Ливаном. "Для этого потребуется сохранить зону безопасности на юге Ливана, которую мы не должны покидать до тех пор, пока этого требуют соображения безопасности Израиля", — сказал он.
В остальном же задача представить соглашение в как можно более выгодном свете была возложена на министров второго плана и рядовых депутатов.
Амихай Чикли, министр по делам диаспоры, в радиоинтервью высказал предположение, что Нетаньяху сможет сказать "нет" Трампу по поводу вывода войск из Ливана, точно так же, как он сумел "втянуть Соединенные Штаты в эту войну".
Однако другие более трезво подошли к вопросу о том, насколько триумфальная риторика Нетаньяху в начале войны доказала свою безосновательность. Он неоднократно и уверенно заверял израильтян, что страна и ее союз с Соединенными Штатами "меняют облик Ближнего Востока" в пользу Израиля.
"Мы перестраиваем регион", — заявил в четверг Чак Фрейлих, бывший заместитель советника по национальной безопасности Израиля.
"Иран вышел из конфликта более сильным и, по моему мнению, стал региональным гегемоном, — добавил он. — Иранцы выстояли против США, мировой сверхдержавы. Они могут производить ракеты, и в соглашении нет ничего по ядерному вопросу, кроме того, что мы будем об этом говорить. Это победа Ирана над США и Израилем".
Несмотря на то что израильтяне были потрясены условиями соглашения, представители всех политических лагерей, похоже, также начали переосмысливать отношения с Трампом, характер его поддержки Израиля и степень, в которой Нетаньяху связал судьбу Израиля с доброй волей американского лидера.
В среду на саммите G7 во Франции президент вновь с презрением отозвался о премьер-министре Нетаньяху, намекнув, что тот вспыльчив и склонен к чрезмерной реакции на атаки "Хезболлы". Он публично унизил его, назвав "младшим партнером" в этих отношениях, и заявил, что Израиль потерпел бы сокрушительное поражение, если бы не он.
Трамп высказал мнение, что Сирия могла бы справиться с "Хезболлой" в Ливане лучше, чем Израиль, и при этом не убивать столько мирных жителей. Кроме того, он преуменьшил опасность баллистических ракет Ирана, из-за которых миллионы израильтян были вынуждены постоянно укрываться в бомбоубежищах на протяжении всей войны. Он заявил, что наличие ракет у Ирана вполне справедливо, поскольку у других стран региона они тоже есть.
Реакция в Израиле напоминала болезненный развод.
Ханох Милвидский, депутат из партии "Ликуд" премьера Нетаньяху, опубликовал в социальных сетях видео, на котором он снимает красную кепку с надписью MAGA и надевает синюю с надписью "полная победа" на иврите.
Бен-Дрор Йемини, обозреватель крупнейшей израильской газеты Yediot Ahronot, написал, что Нетаньяху довел Израиль до "тяжелейшего поражения в истории".
"Трамп нарушил каждое обещание, превратил Иран в сильную державу, укрепил „Хезболлу“ и, в качестве финального аккорда, унизил Израиль", — написал он.
Далия Шейндлин, американо-израильский социолог, заявила, что израильтяне "постепенно начинают осознавать", что Нетаньяху поставил на карту отношения между Соединенными Штатами и Израилем, полагаясь исключительно на личные связи с президентом, который склонен к "вспышкам гнева" из-за "простых выпадов".
"Думаю, что он рассчитывал использовать те же приемы, которые всегда применял в отношениях с американскими президентами", — сказала она. "Знаете, действовать осторожно и с расчетом, но при этом выходить за рамки и, если получается, обходить препятствия", — добавила она.
"Думаю, что благодаря небольшой игре в перетягивание каната это во многом срабатывало в отношениях с Трампом, — сказала она. — Однако он перешел черту".
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>