Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Роман Терехов

Шифр Петровского барокко: Небесный держатель Меншиковой башни

Есть в Москве строения, которые не просто возвышаются над землей, а будто бы выламываются из неё, нарушая все мыслимые законы физики и градостроительной логики. Церковь Архангела Гавриила, известная всему городу как Меншикова башня, именно такова. Она стоит в тихом Телеграфном переулке, у Чистых прудов, но тишина эта обманчива. Если замереть у её подножия в поздний час, когда схлынет поток машин,

Есть в Москве строения, которые не просто возвышаются над землей, а будто бы выламываются из неё, нарушая все мыслимые законы физики и градостроительной логики. Церковь Архангела Гавриила, известная всему городу как Меншикова башня, именно такова. Она стоит в тихом Телеграфном переулке, у Чистых прудов, но тишина эта обманчива. Если замереть у её подножия в поздний час, когда схлынет поток машин, можно услышать не звон колоколов, а низкий, едва уловимый гул — словно земля всё ещё вибрирует от удара молнии, расколовшей шпиль три века назад. Это здание — каменная летопись взлёта, граничащего с бездной, архитектурная дерзость, ставшая расплатой за гордыню, и в то же время — самый трогательный памятник человеческой любви к небу.

Москва, Архангельский переулок, 15А, стр. 9
Москва, Архангельский переулок, 15А, стр. 9

Замысел, опередивший время: Как Александр Данилович смотрел на Петербург из Москвы

Чтобы понять природу этого сооружения, нужно мысленно перенестись в самое начало XVIII столетия. Время было смутное, зыбкое, петровское. Старая боярская Москва корчилась в судорогах перемен: резали бороды, лили пушки, строили корабли. Именно в этот разлом эпох Александр Данилович Меншиков, «дитя сердца» государя, как его называли при европейских дворах, покупает в Мясницкой слободе обширную усадьбу. Светлейший князь, едва научившийся подписываться полным именем, обладал нюхом не только на прибыток, но и на архитектурный пафос. В Петербурге он уже рубил дворцы, но Москва оставалась сакральным центром империи, и здесь ему требовался жест, который затмил бы колокольню Ивана Великого — дотоле непререкаемую вертикаль Первопрестольной.

Согласно документам, хранящимся в Российском государственном архиве древних актов, разрешение на строительство было получено в 1704 году. Место было намоленным: здесь стояла древняя каменная церковь Архангела Гавриила, построенная ещё в XVI веке и обновленная при Петре I. Но Меншиков повелел не ремонтировать, а дерзновенно пересоздать. Легенда гласит, что князь сам начертал на пыльной доске углем нечто, напоминающее корабельную мачту с парусами облаков. Прихоть? Едва ли. Меншиков, бывший денщик, а ныне губернатор, строил не просто храм. Он строил маяк своего могущества, видимый с любой точки тогда ещё приземистой Москвы. Существует документально подтвержденная версия (нашедшая отражение в труде И.Э. Грабаря «История русского искусства»), что князь задумывал увенчать башню фигурой парящего ангела с крестом, но, самое интригующее, — установить на вершине часы с курантами, выписанные из Англии. Часы, которые играли бы музыку каждые пятнадцать минут, превращая сакральное место в подобие ратушной башни европейского магистрата. Это была заявка на новую столичность Москвы.

-2

Кто автор? Детективная история с подмастерьем

Вопрос авторства Меншиковой башни — одна из самых изящных загадок русского зодчества. Долгое время пальму первенства отдавали знаменитому Ивану Зарудному. И действительно, в Канцелярии каменных дел сохранились платежные ведомости, где Зарудный значится главным распорядителем работ. Это был виртуоз резьбы по дереву и камню, человек, впитавший эстетику флемской резьбы и польского маньеризма. Однако уникальный стиль башни — это не чистый зарудновский почерк. Тончайший анализ архитектурных пропорций, проведенный исследователем московского барокко А.И. Михайловым, указывает на коллективное авторство. В чертах здания проступает рука архитектора Доменико Трезини, который именно в эти годы был прочно связан с петербургскими проектами Меншикова. Есть гипотеза, что Трезини прислал в Москву детальные чертежи-«абрисы», а Зарудный и его артель русских и швейцарских мастеров (включая семьи Фонтана и Руска) воплотили их в жизнь, адаптировав к местному кирпичу и белому мячковскому камню.

Но к этой блестящей компании примешивается фигура почти детективная — подмастерье Осип Старцев. Это был зодчий старой закваски, один из создателей «нарышкинского барокко». Для него работа над башней стала личной трагедией. Увидев, как «немецкая» вертикаль шпиля подавляет привычные луковичные главы, он, по преданию, зафиксированному бытописателем Москвы И.М. Снегирёвым, слег в горячке. Старцев будто бы произнес: «Не строят более на Святой Руси, только мачты вавилонские ставят». И действительно, после завершения башни, вознесшейся на 84 метра (что на три с лишним метра выше Ивана Великого), Старцев навсегда отошел от каменных дел, приняв схиму. В этом трагическом расхождении двух мастеров — весь нерв эпохи: столкновение молитвенной старины с имперским размахом, где архитектура становится уже не домом Бога, а лестницей к славе человеческой.

«Сестра Петербурга»: Архитектурный разбор

Что же построили эти люди? Если взглянуть на башню не с туристическим любопытством, а с холодным вниманием анатома, мы увидим уникальный сплав. Это классический «восьмерик на четверике», но преображенный до неузнаваемости. Основание — мощный двухсветный четверик, прорезанный высокими окнами, обрамленными волютами. Эти волюты — типичный петербургский прием, отсылающий к протестантским кирхам Северной Европы. Но далее идет фантазия уже сугубо московская, идущая от деревянного зодчества. Два яруса стройных восьмериков, уменьшающихся кверху, и наконец, третий, узкий, как ствол мачты. Все это обильно украшено белокаменной резьбой: гирлянды из цветов и плодов, кронштейны в виде ангельских крыл, картуши.

-3

Главная инновация, которая роднит башню с Петербургом, — это, безусловно, шпиль. Не шатер, привычный московскому глазу, а острейшая игла, стремящаяся в зенит. На её позолоту, как свидетельствуют расходные книги Ингерманландской канцелярии Меншикова, ушло немыслимое количество червонного золота. В ясную погоду шпиль вспыхивал так, что крестьяне на Владимирской дороге крестились, думая, что над Москвой восходит второе солнце. А фигура ангела с крестом в руках, созданная, вероятно, по рисунку самого Зарудного, была не статичной. Согласно описям XVIII века, механизм позволял ангелу вращаться, указывая направление ветра, словно корабельному флюгеру. Это было не столько церковное навершие, сколько навигационный прибор. Впрочем, часы-куранты, купленные в Лондоне за огромные деньги, тоже не были забыты. Их установили ярусом ниже, и колокольный звон мешался с механической музыкой, что вызывало у московских староверов ассоциации с «антихристовой прелестью». Башня звучала. Она жила собственной механической и божественной жизнью одновременно.

Огонь небесный и пламя земное

То, что случилось 14 июня 1723 года (по старому стилю), московские летописцы единодушно назвали Божьей карой. День был душный, небо налилось свинцом. Протопоп церкви, отец Симеон, служил вечерню, когда страшный громовой удар сотряс постройку до основания. Молния ударила прямо в шпиль, воспламенив деревянные конструкции верхнего восьмерика. Поскольку высота была колоссальной, пожарные лестницы того времени достигали лишь половины здания. Огонь, по свидетельству очевидцев из архивов Синода, «сходил с небес словно огненные языки Пятидесятницы, но несущие гибель». Сгорели дивные часы, механизм рухнул вниз, пробив своды и погребя под собой несколько человек из церковного причта. Тяжелые колокола, срываясь с пылающих балок, падали вниз, сокрушая белокаменный декор.

Но самая жуткая сцена, обросшая мрачными подробностями в пересказах, связана с самим ангелом. Говорили, что медная статуя, накалившись от пламени, раскачивалась на пылающем шпиле, и чудилось, будто Архангел живым возносится в дыму. А затем шпиль рухнул, и ангел низринулся на землю. Для Меншикова это был знак катастрофический. Князь, узнав о пожаре, впал в ярость, граничащую с отчаянием. Он приказал немедленно восстанавливать башню, но политический горизонт уже затягивало тучами. Через четыре года светлейший получил удар не небесный, а земной — ссылку в Березов. Средства иссякли. Церковь Архангела Гавриила замерла на полпути к небу — с обгорелым основанием шпиля, открытая всем дождям и снегам. Это был первый скелет в архитектурном шкафу новой России.

Спиритический салон, масоны и «дом жареного петуха»

На несколько десятилетий искалеченная башня стояла «беспризорной вдовой», как писал историк Москвы М.И. Пыляев. Казалось, её пепел не остынет никогда. Но у старых камней Москвы удивительная судьба: они притягивают к себе людей, ищущих тайного знания. В 1770-х годах руинированное строение попадает в поле зрения знаменитого московского мистика и масона Гавриила Измайлова. Личность он был колоритная — богач, филантроп и энтузиаст герметизма. По сути, Измайлов стал вторым отцом башни.

В архивах Московской духовной консистории сохранились любопытные «дела о непотребствах», из которых ясно, что масонская ложа, обосновавшаяся в Меншиковом дворце, использовала храм для своих нужд. Башню очистили от мусора, но восстанавливать её Измайлов решил не в православной, а в мистической парадигме. Кирпичный свод, заменивший сгоревший шатёр, он украсил не крестами, а символическими вазами и фигурами ангелов с масонскими атрибутами. Но главной приметой «вольных каменщиков» стала латинская надпись, опоясавшая южный портик. Она была выбита крупными буквами и гласила: «DOMUS ORATIONIS» (Дом молитвы), а под карнизом располагалась аббревиатура, значение которой до сих пор вызывает споры среди историков архитектуры. Одни считают, что это изречения из книг Соломоновых, другие — шифрованные девизы ложи.

С этим периодом связана легенда о подземных ходах. Якобы из подклетов Меншиковой башни вели тайные галереи к прудам и даже к Кремлю. Археологические зондажи XX века, проведенные при прокладке коммуникаций, действительно обнаружили под храмом обширные белокаменные палаты и засыпанные сводчатые камеры. Документально подтверждено, что там находилась усыпальница, но ходили упорные слухи о собраниях масонов в этих холодных залах, где при свете факелов адепты искали философский камень. Косвенно это подтверждает и внезапное охлаждение начальства к башне: после екатерининского указа о запрете масонских лож в 1794 году церковь снова приходит в запустение уже как подозрительное место.

В XIX веке москвичи сложили про башню поговорку: «Высоко взлетел, да больно упал». После ухода масонов храм передали почтовому ведомству, и в ограде его долгое время размещался пресловутый «дом жареного петуха» — так горожане прозвали лавку, где подавали дичь. Запах жареного мяса смешивался с запахом ладана, что порождало уже совершенно сюрреалистические городские анекдоты. И лишь в середине XIX столетия митрополит Филарет (Дроздов), этот строгий ревнитель канонов, обратил внимание на оскверненную святыню. По его настоянию латинские надписи стесали, вместо ваз водрузили золоченую главку-луковицу, странно смотревшуюся на европейском теле башни, а винтовую лестницу внутри отремонтировали. Храм словно умыли, но память о его масонском прошлом и пожаре осталась в толще стен, как запах ладана навсегда впитывается в воск.

Архитектор как пленник и икона его ремесла

Говоря об этой церкви, нельзя пройти мимо фигуры Ивана Зарудного, который стал заложником собственного гения. Легенда о его пленении Александром Меншиковым кочует из монографии в монографию. Якобы светлейший князь, желая оставить зодчего при себе для строительства новых палат в Петербурге, держал его на положении полу-раба, принуждая работать. Но документы рисуют иную картину: Зарудный был чиновником высокого ранга, получал жалованье из казны. Его трагедия была иной — творческой. Создав самый «петербургский» храм Москвы, он, как и Старцев, оказался между двух огней. Когда Меншикова отправили в ссылку, Зарудный попытался откреститься от участия в «вавилонской затее», полностью переключившись на традиционное иконостасное ремесло. Он создал невероятный, пылающий золотом иконостас для Петропавловского собора, но, говорят, до самой смерти в 1727 году тосковал о башне у Чистых прудов. Она вышла из-под его резца совершенной и проклятой одновременно. А его резное мастерство, к слову, на Меншиковой башне проявилось в декоре, который часто незаслуженно приписывают европейцам: каменные гирлянды на портике — это чисто зарудновский почерк, перенесенный на фасадную пластику, словно храм — это огромный резной киот.

Шпиль, нелюбимый автором?

Существует еще одна удивительная легенда, отраженная в мемуарах архитектора Федора Шестакова, ремонтировавшего башню после нашествия французов. Анализируя кладку верхних ярусов, он пришел к выводу, что башня изначально строилась ниже, без третьего, самого стройного восьмерика. Якобы Зарудный настаивал на приземистых пропорциях, в то время как Меншиков требовал «выше колокольни Ивана Великого». Спор разрешил приезд Доменико Трезини, который начертил дополнительный ярус. Именно этим, как гласит архитектурный фольклор, объясняется странная диспропорция и слабость конструкции: верхний ярус был надставлен на скорую руку, без должного армирования связями. Именно поэтому молния не попала в прочный четверик, а ударила именно в эту, надставленную часть, которая была сработана «для славы человеческой, а не божественной». Так это или нет — судить сложно, но инженерные экспертизы конца XX века подтвердили, что кладка верхнего яруса действительно технологически слабее нижней. И если присмотреться, переход от второго восьмерика к третьему выглядит несколько сбивчиво, словно камень пытается дышать и сжиматься под давлением гигантской высоты.

Зеркало эпохи в кирпиче и слове

Архивные материалы сохранили для нас потрясающий бытовой документ эпохи — «Доношение священника церкви Архангела Гавриила в Синод» от 1724 года. В нём батюшка жалуется, что «после пожарного разорения чинится великое бесчиние: люди непотребные в ночи сквозь проломы в алтарной части проходят, творят блуд и пьют вино, а в углах жгут костры». Этот документ рисует картину ужасающего запустения: храм, который должен был стать домом молитвы, превратился в приют для бездомных. Священник пишет, что прихожане боятся заходить внутрь, ибо с потолка сыплется кирпич, а вороны вьют гнезда прямо над Царскими вратами.

Отдельного внимания заслуживает легенда о часах Меншиковой башни. Есть романтическая, но документально не подтвержденная версия, что часы эти были трофейными — якобы их сняли с какой-то башни в Нарве или Шлиссельбурге. Будто бы на механизме была надпись на английском: «Я отмерял время королям, а теперь отмеряю его рабу Божьему». Часы погибли в огне, но их музыкальный механизм пытались воссоздать при Измайлове. Впрочем, митрополит Филарет строжайше запретил ставить на православном храме «бесовские игры» — механические куранты. Вместо них долгое время на башне висел колокол с вычеканенной надписью о тщете мирской славы, отлитый из переплавленных трофейных шведских пушек. Это была дивная метаморфоза: оружие, убивавшее людей, стало призывом к покаянию.

Поругание и возрождение: Двадцатый век

Советская власть обошлась с башней, как и следовало ожидать от времени воинствующего атеизма. В 1923 году храм закрыли. Но, в отличие от тысяч снесенных святынь, Меншиковой башне, по иронии судьбы, повезло — помогла её «масонская» слава. В 1930-х годах в её стенах обосновалось Всесоюзное общество политкаторжан, а затем архив. Позже, в 1940-е, башню передали Антирелигиозному музею, который, как ни странно, провел первую за много лет научную реставрацию фасадов. Парадокс: именно музейные работники, разоблачая «мракобесие», сохранили уникальную лепнину и иконостас.

Но война внесла свои коррективы. Легенда гласит, что золотой шпиль башни, воссозданный в начале XIX века, был закрашен серой краской в целях маскировки от налетов фашистской авиации, так как служил отличным ориентиром. Внутри разместили зенитный расчет. Говорят, солдаты, сидевшие на верхней площадке, нашли в трещине стены кожаный мешочек с полуистлевшими бумагами — обрывками масонских ритуалов на французском и латыни. Так ли это, или очередная московская байка — неизвестно, но климат в башне действительно законсервировал множество исторических слоев.

Позже, в 1960-е годы, сюда пришли серьезные реставраторы. Им предстояло решить сложнейшую задачу: как укрепить конструкцию, которая буквально висела на честном слове? Инженер-реставратор В.С. Баниге, чьи записки хранятся в архиве Москомнаследия, писал, что, когда они вскрыли свод трапезной, то обнаружили, что металлические связи, заложенные Зарудным, лопнули, и сотни тонн кирпича держатся лишь благодаря мастерству каменщиков XVIII века, создавших систему самозаклинивающегося свода. Это был рискованный поединок с гравитацией, и архитекторы вышли из него победителями, усилив кладку скрытыми инъекциями.

Люди камня и тени

Нельзя забывать, что эта церковь — не только памятник князю Меншикову или масону Измайлову. Это памятник тысячам безымянных строителей, которые месили глину, обжигали кирпич и поднимали его на головокружительную высоту. В «сказках» (так тогда назывались отчеты) подрядчиков можно найти имена крестьян-каменщиков из Ярославской губернии, артели резчиков из Оружейной палаты. Но есть одно имя, которое стоит особняком. Это Федор Медведев — крепостной художник, которому при Измайлове было поручено расписать интерьеры. Сохранились фрагменты фресок, изображающих неканонические сюжеты: архангелы с измерительными циркулями и угольниками (явный масонский след). Говорят, Медведев писал их с таким вдохновением, что почти ослеп, расписывая купол изнутри при свете масляных ламп. Его фигура — символ той безвестной и талантливой России, которая создавала шедевры для того, чтобы барин мог на мгновение приблизиться к Богу или хотя бы к облакам.

А еще была Наталья Алексеевна Шереметева, дочь фельдмаршала, жившая неподалеку. В своих «Записках» она мельком упоминает башню как «печальное украшение Чистых прудов». Она видела этот шпиль из окна своей девичьей, когда решалась её судьба, и писала, что «силуэт сей иглы пронзает сердце предчувствием скорбей». И ведь действительно, башня стала свидетелем её страшной трагедии — отъезда в сибирскую ссылку за мужем-князем Долгоруким.

Заключение

Сегодня Церковь Архангела Гавриила стоит, чуть наклонившись по вертикали (оптические приборы фиксируют незначительный крен, что придает ей еще более живой вид). Это античный храм, перенесенный в московский переулок, северная кирха и нарышкинский терем в одном флаконе. Если подойти к ней в сумерки, когда подсвечивают белый камень, кажется, что она парит над асфальтом. В ней, как в сложном химическом растворе, смешались гордыня и покаяние, точный расчет архитектора и мистический экстаз масона, жадность временщика и святость мученика.

В её фундаменте, по преданию, заложен «закладной камень» от самого Петра I, хотя раскопки его пока не обнаружили. Но главный клад башни — это её историческая многослойность. Поднимитесь на винтовую лестницу внутри, проведите ладонью по стертым ступеням. На уровне второго яруса вы увидите в кладке оплавленный кирпич — след того самого пожара 1723 года. Пожара, уничтожившего часы, но не время. А время в этом переулке течет иначе. Оно не бежит, а мерно гудит в такт колоколам Архангела Гавриила, держащего на своих каменных плечах не просто крест, а всю тяжесть человеческих амбиций и человеческого же раскаяния. И этот гул стоит того, чтобы остановиться и прислушаться, даже если за окном XXI век.