Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ремонт судов у воды: почему один огарок может «вылиться» в двойной ущерб

? На одном из вебинаров поступил вопрос: «Организация осуществляет в водоохранной зоне выкатку судов и ремонт без твердого покрытия. В грунт попадают огарки электродов. Какой ущерб будет рассчитан?» Отвечаем: Ситуация может быть квалифицирована захламление почв отходами. Расчет пойдет по Методике № 238. Но нюанс в том, что водоохранная зона – это зона повышенной охраны. Поэтому применяется повышающий коэффициент 1,8 (п. 8 Методики). Если дождь смоет эти огарки или продукты коррозии с поверхности почвы в реку/озеро – наступит ответственность уже за порчу водного объекта. И считать ущерб будут по Методике № 87 (приказ Минприроды от 13.04.2009). Вывод: отсутствие твердого покрытия и близость воды – это не просто нарушение норм, это прямой путь к двойному расчету ущерба. Суды при оценке вины будут смотреть именно на эти факторы. Подписывайтесь на «Жаров про экологическое право»: Telegram | ВК | MAX

Ремонт судов у воды: почему один огарок может «вылиться» в двойной ущерб?

На одном из вебинаров поступил вопрос:

«Организация осуществляет в водоохранной зоне выкатку судов и ремонт без твердого покрытия. В грунт попадают огарки электродов. Какой ущерб будет рассчитан?»

Отвечаем:

Ситуация может быть квалифицирована захламление почв отходами. Расчет пойдет по Методике № 238. Но нюанс в том, что водоохранная зона – это зона повышенной охраны. Поэтому применяется повышающий коэффициент 1,8 (п. 8 Методики).

Если дождь смоет эти огарки или продукты коррозии с поверхности почвы в реку/озеро – наступит ответственность уже за порчу водного объекта. И считать ущерб будут по Методике № 87 (приказ Минприроды от 13.04.2009).

Вывод: отсутствие твердого покрытия и близость воды – это не просто нарушение норм, это прямой путь к двойному расчету ущерба. Суды при оценке вины будут смотреть именно на эти факторы.

Подписывайтесь на «Жаров про экологическое право»:

Telegram | ВК | MAX