Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НОП.РФ

Белый список – влияние и формирование

❗️Одной из заметных тем дискуссий в научном сообществе является создание Единого государственного перечня научных издание (т.н. «Белого списка). Его методология призвана заменить ориентацию отечественной наукометрии на иностранные базы данных – Scopus и Web of Science. Процесс подготовки и введения ЕГПНИ противоречив, хотя он сам оказывает существенное влияние на научную жизнь страны. 💬По этому поводу высказался помощник президента Андрей Фурсенко. Он озвучил важное замечание относительно процедур защит диссертаций – закон обратной силы не имеет: Нам нужно понять, как он будет применяться, так как часть диссертаций была подготовлена в то время, когда этого списка не было. У авторов этих работ должна быть возможность защититься с учетом существовавших ранее правил. 📃ЕГПНИ, как сообщает ТАСС, был официально утвержден на пленарном заседании Высшей аттестационной комиссии в начале апреля 2026 года. 💬Вместе с тем он не был опубликован – на это обратил внимание Андрей Фурсенко. Также о

Белый список – влияние и формирование

❗️Одной из заметных тем дискуссий в научном сообществе является создание Единого государственного перечня научных издание (т.н. «Белого списка). Его методология призвана заменить ориентацию отечественной наукометрии на иностранные базы данных – Scopus и Web of Science. Процесс подготовки и введения ЕГПНИ противоречив, хотя он сам оказывает существенное влияние на научную жизнь страны.

💬По этому поводу высказался помощник президента Андрей Фурсенко. Он озвучил важное замечание относительно процедур защит диссертаций – закон обратной силы не имеет:

Нам нужно понять, как он будет применяться, так как часть диссертаций была подготовлена в то время, когда этого списка не было. У авторов этих работ должна быть возможность защититься с учетом существовавших ранее правил.

📃ЕГПНИ, как сообщает ТАСС, был официально утвержден на пленарном заседании Высшей аттестационной комиссии в начале апреля 2026 года.

💬Вместе с тем он не был опубликован – на это обратил внимание Андрей Фурсенко. Также он подчеркнул, что этим вопросом активно занимается РАН, а также выразил уверенность, что проблемы переходного периода в формировании «Белого списка» будут разрешены.

💬Есть и обратная сторона процесса. На нее обратил внимание академик Алексей Хохлов:

Действительно, в РАН сейчас идут активные обсуждения Белого списка – ЕГПНИ, и похоже, что эта работа далека от завершения.

💬Академик отмечает особые проблемы с исключением иностранных журналов высокого первого квартиля. Он отметил, что использование методики формирования ЕГПНИ привела к недавнему исключению 9279 журналов, в том числе 1154 журналов первого уровня.

➡️С «Белым списком» сложилась странная ситуация. Он является ориентиром для научной жизни страны – в частности, именно по нему определяются наукометрические показатели как отдельных исследователей, так и целых организаций. На данный момент представленная на сайте РЦНИ версия «Белого списка» включает 31062 журнала. Однако, остаются вопросы к методологии его формирования. В частности, именно их сейчас обсуждает Академия наук, в ведении которой находится РЦНИ.

🔗Подробнее: позиции А.Фурсенко и А.Хохлова.

#новостиНОП

📱 НОП в ТГ | НОП в ВК | НОП в МАХ | Сайт НОП