В Библии описан потоп, который затопил всю землю, включая самые высокие горы. Возможно ли такое?
Землю называют голубой планетой, так как большую часть поверхности Земли покрывает вода. Но достаточно ли ее для покрытия самых высоких гор? Если вся вода в атмосфере Земли выпадет на землю в виде осадков одновременно, ее хватит лишь для того, чтобы повысить уровень мирового океана на несколько сантиметров. На всемирный потоп не похоже.
Даже если растают все ледники на земле, уровень мирового океана повысится на 60 метров, да пусть хоть и на все 100 метров. Этого тоже не достаточно, для того чтобы покрыть всю землю и горы.
А ведь в Библии говорится, что гора Арарат была полностью покрыта водой. Малый Арарат 3896 метров, Большой Арарат 5165 метров над уровнем моря. Что-то не стыкуется.
По предположениям есть ещё и под землёй вода. И там ее может быть столько же, сколько и на поверхности земли, или даже в 3-5 раз больше. Встречал версию, что в некоторый момент земное ядро внезапно начинает воздействовать на эту(подземную)воду. От этого вода прорывается через кору земную и устремляется в атмосферу, типа гейзера. Потом в виде осадков выпадает на землю. Также слышал версию, что через Марианскую впадину вода с поверхности земли сливается под землю, накапливается, и в какой-то момент вырывается из под земли чуть ли не одновременно. Ладно, хорошо, но тут надо подумать, что вода как попадает под землю, так она и извергается от туда постоянно небольшими порциями, те же гейзеры, родники и так далее. Как тектонические плиты тоже друг под друга подползают, что-то идёт на переплавку, а ведь что-то и появляется из под земли, на подобии вечного двигателя, процесс довольно медленный, несколько сантиметров в год. Предположим все же, что из под земли хлынули воды. В этом случае уровень мирового океана повысится на 120-350 метров, с учётом таяния ледников. Опять же не достаточно, чтобы покрыть горы и возвышенности выше 350 метров.
Не будем пока рассматривать события, которые могли бы происходить при резком, внезапном и одновременном поступлении такого количества воды. Там и без затопления всей земли ого-го что может произойти.
Может все написанное в Библии не стоит понимать буквально. Это не означает, что там всё ложь, просто написана она таким образом языком. Это же касается и мифов других народов(религий). Как человеку жившему в отсутствии технологий объяснить , что такое самолёт, подлодка, космический корабль, микроскоп, телескоп, бактерии, нитрино, атом и так далее. Вот поэтому и писали таким языком, понятным для незнающих технологий. И писались мифы эти(уже)в отсутствии технологий(переписывались).
Ведь некоторые называют Иисуса-Агнцем. Как в этом случае его воспринимать-козленочком рогатеньким?
Если бы не помнили, совсем забыли историю, нашли бы только изображения подобные. Подумали бы, что раньше ягненку поклонялись.
А Всадник Истины из"Откровения"с мечом из уст. Ну, давайте представим Всадника на коне, который во рту натуральный меч держит и всех грешников этим мечом рубает.
Это не означает, что их не существует(Агнца и Всадника, Иисуса и Ноя). Они есть. Просто зачастую использовали метафоры.
Некоторые считают, что Иисус взял на себя грехи человечества и пострадал за это. Поэтому он Агнец. А вот Ной-Всадник, он спас себя, свою семью и различную живность. Всё остальное человечество погрязшие в грехах погибло. Благодаря Ною жизнь на планете Земля сохранилось. Не правда ли"политика"у Агнца и Всадника разная?!
"Спит земля в сиянье голубом"(Лермонтов). Или"у семи нянек, дитя без глаза". Тоже буквально воспринимать?
По египетской версии, люди разгневали бога Атума(Ра)стали нечестивыми беспредельщиками. Было предложение просто смыть людей водой. Но Атум решил отправить на землю свою дочь богиню Сехмет(Хатхор)в образе львицы. Сехмет исполнила волю отца, но так разошлась, что пролилось так много крови, что реки окрасились в красный цвет, вышли из берегов и устремились к морю, моря тоже переполнились и человечеству грозила гибель либо от Сехмет, либо от потопа. Бог Ра сжалился над людьми и усмирил Сехмет.
Как это понимать, как спрыгнувшую на землю львицу, которая кромсала всех на право и налево?
Поэтому и египетских богов с головами животных, не надо буквально воспринимать. Под этим что-то подразумевалось.
По Библии, вода прибывала 150 дней, а от начала до окончания потопа прошел почти год. Не надо забывать, что в Библии под годами могут подразумеваться дни или наоборот."У Господа 1 день, как 1000 лет, и 1000 лет, как 1 день"(2Петр3.8).
Это не означает, что этого не было. Что-то было и глобальное, по всей земле. Пусть и не за такой короткий отрезок времени это происходило, просто сделали"монтаж". Но это происходило и достаточно быстро.
Если кому-то кажется, что более правдоподобно, извержение подземного океана. Ну чтож, подыграю. Тот же Ришат(Глаз Сахары)мог бы быть этим гейзером. Он и нанес песок, сделав северную Африку пустыней. Правда там останки китов остались, но ведь киты то древние, некоторые ещё типа с лапками. Кто знает, что обитает в этом подземном океане. Вот их и вымыло из под земли. Шутка.
Цунами это тоже временное явление. Упал астероид в океан, вынес китов в Сахару и присыпал песком. Однако киты то древненькие.
Окончился большой ледниковый период, льды начали резко таять, уровень воды повысился, но чтоб покрыть все горы...
Живём в некой матрице. В какой-то момент ТВАрец, он же АВТор решил произвести чистку.
Да мало ли версий.
Есть версия, поделитесь. Любые версии. Что по вашему, подразумевалось под всемирным потопом?