Лишённый звания и отбывающий срок в колонии Иван Попов обратился в кассационный военный суд из колонии в Коломне: он настаивает, что служил 33 года честно, организовал оборону на Запорожском направлении и считает обвинения в хищениях необоснованными - защита указывает на процессуальные нарушения, а сторонники называют приговор беспрецедентно суровым. Что нужно видеть и слышать - в материале Царьграда.
"33 года честно служил": Обращение генерала Ивана Попова к суду
В зале кассационного военного суда в Новосибирске на экране появился образ осуждённого за мошенничество и служебный подлог бывшего командарма 58-й армии Ивана Попова - лишённого генеральского звания и отбывающего наказание в колонии в Коломне под прозвищем "Спартак".
Судебная коллегия приступила к рассмотрению его жалобы из колонии. Прозвучало обращение генерала Ивана Попова к суду: это нужно видеть и слышать.
"Народный генерал" преисполнен разочарования. Фото: Царьград
Вроде бы делал всё правильно. 33 года честно служил, беспрекословно выполнял приказы, ехал туда, куда Макар телят не гонял... У меня до сих пор нет и не было ни одного генеральского мундира,
- говорит Иванов.
О том, как сейчас обстоят дела с генералом, рассказал обозреватель Царьграда Олег Беликов.
Он отразил контрнаступ ВСУ. А теперь его судят
В статусе командарма на Запорожском направлении с декабря 2022-го он занимался организацией обороны и подготовкой армии к отражению наступления. Результатом этой работы, как напомнил Беликов, стал срыв наступления и успешное отражение удара ВСУ. Что касается обвинений в хищениях металла и личном обогащении, Попов заявил, что эти эпизоды доказать не удалось, на что указывалось и в материалах дела.
Иван Попов на оглашении приговора в Тамбове. Фото: Царьград
Беспрецедентное дело: Три "но" в деле "Спартака"
Адвокат подсудимого Сергей Буйновский в кассации акцентировал внимание на процессуальных нарушениях. Защита считает, что суд первой инстанции необоснованно проводил слушания в закрытом режиме и не принял во внимание показания свидетелей защиты, подтверждавшие поставки металлопроката в зону СВО. Несмотря на эти доводы, кассационная инстанция постановила оставить без удовлетворения жалобы на приговор Тамбовского гарнизонного военного суда и апелляционное определение Второго западного окружного военного суда.
Коллаж Царьград
Реакция соратников и общественности была противоречивой. Военный блогер Юрий Подоляка, выступивший в защиту Попова, признал, что ожидать справедливого рассмотрения дела от этой инстанции было тяжело: ещё до начала заседания, по его словам, было ясно, как всё завершится, поэтому процесс прошёл быстро и предсказуемо. Подоляка выделил три ключевых момента: суд, по его мнению, не вник в допущенные нарушения и ущемления прав подсудимого. Не учёл, что вынесенный приговор по своей суровости является исключением в национальной практике. И не принял во внимание боевые заслуги обвиняемого. Всё это, считает блогер, вместе с необычайной суровостью приговора создаёт нетипичную для России комбинацию.
Сведение счётов с боевым генералом
Реакция Z-сообщества на решение была в целом сдержанной: большинство участников опасались вовлечения в скандал и дискредитации, поэтому открытых выступлений было немного. При этом Подоляка раскритиковал молчание большинства как человечески сложное для оправдания, поскольку дело, по его словам, выглядит как сведение счётов с боевым генералом.
Коллегия судей оставила решение без изменения. Другие подробности - в материале Царьграда.
Три важных "НЕ" в деле генерала Попова: Почему промолчали даже неравнодушные?
__________
Сотрудники Царьграда уже сдают деньги. Но нам кажется, что и наши зрители, и читатели тоже захотят помочь этой удивительной семье. Мы просим небольшие суммы. Ведь в гигантской России мы, и правда, можем собрать "с миру по нитке" почти на любую мечту! Русские, мы же не бросаем друг друга в беде?