Саммит G7 должен был продемонстрировать единство Запада. Но в итоге вновь прозвучала старая формула о «денуклеаризации КНДР», которая уже давно существует скорее по инерции, чем как реальная политическая цель. Ответ Пхеньяна последовал быстро и оказался предельно жестким.
Одним из политических ритуалов саммита G7 стало требование о денуклеаризации КНДР.
Лидеры стран «Большой семерки» вновь выступили с критикой северокорейской ядерной программы. Однако в Пхеньяне подобные заявления давно воспринимают не как серьезную инициативу, а как повторение старого сценария, который давно потерял связь с реальностью.
18 июня Ким Ё Чжон, заведующая отделом ЦК Трудовой партии Кореи и сестра лидера страны Ким Чен Ына, выступила с жестким заявлением. Главный посыл был предельно прост: вопрос денуклеаризации больше не существует как предмет переговоров.
По мнению Пхеньяна, страны G7 продолжают говорить о том, что уже невозможно реализовать на практике. Более того, северокорейская сторона считает, что государства, обладающие крупнейшими ядерными арсеналами и активно модернизирующие их, выглядят странно в роли судей и наставников.
Именно здесь возникает главное противоречие.
На протяжении десятилетий США и их союзники объясняли необходимость собственных военных программ вопросами безопасности и сдерживания. Однако когда аналогичный аргумент использует КНДР, реакция оказывается совершенно иной.
Пхеньян утверждает, что оказался в ситуации постоянного давления. Военные учения у своих границ, санкции, политическая изоляция и регулярные заявления о возможности смены режима сформировали в северокорейском руководстве убеждение: гарантировать безопасность можно только собственными силами.
Можно спорить о методах, можно критиковать подходы КНДР, но сложно отрицать один факт. Ни одна страна, добровольно отказавшаяся от серьезных гарантий безопасности в условиях внешнего давления, не получила взамен абсолютной защиты.
Именно поэтому северокорейское руководство рассматривает ядерное оружие не как инструмент нападения, а как страховку от внешнего вмешательства.
Интересно, что за последние годы сама международная обстановка сыграла на руку аргументам Пхеньяна.
Еще двадцать лет назад идея денуклеаризации выглядела частью глобальной стратегии. Сегодня мир движется в противоположном направлении. Ядерные державы модернизируют свои арсеналы. Военные бюджеты растут практически на всех континентах. Новые технологии делают вооружения еще более разрушительными.
На этом фоне призывы исключительно к КНДР отказаться от своего потенциала начинают выглядеть не столько принципиальной позицией, сколько политическим символом.
Особенно если учитывать, что никто в G7 не обсуждает собственное разоружение.
В заявлении Ким Ё Чжон, опубликованном ЦТАК, прозвучала еще одна важная мысль.
Пхеньян фактически дал понять, что считает свой ядерный статус необратимым. Речь идет уже не о временной программе и не о предмете торга. Северокорейское руководство рассматривает обладание ядерным оружием как часть государственной стратегии и элемент национального суверенитета.
Для Запада это плохая новость. Не потому, что подобная позиция неожиданна. Наоборот, она была предсказуема. Проблема в том, что признать ее открыто означает признать провал многолетней политики давления.
Поэтому возникает парадоксальная ситуация. Политики продолжают говорить о денуклеаризации, прекрасно понимая, что вероятность такого сценария стремится к нулю. КНДР продолжает укреплять свою обороноспособность, понимая, что уступки не приведут к отмене давления.
В результате обе стороны остаются на прежних позициях, но реальность постепенно меняется.
Саммит G7 показал не столько отношение Запада к КНДР, сколько кризис старой международной модели. В эпоху, когда государства все чаще делают ставку на собственную силу, лозунги о разоружении начинают звучать убедительно только тогда, когда они одинаково относятся ко всем.
Именно поэтому ответ Пхеньяна оказался таким резким. В КНДР считают, что правила не могут быть односторонними. Если безопасность является законным правом одних государств, то почему она должна быть недоступна другим?
Подписывайтесь на канал «ForPost.Лучшее», чтобы быть в курсе новых публикаций, и высказывайте своё мнение.
Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.