Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Голубцы» по-росстатовски: как мы пересчитали бедность и съели её с аппетитом

Великая магия цифр в очередной раз сотворила чудо. Пока одни граждане вкалывают за 17 тысяч рублей в месяц, другие — владельцы «депозитов» и «собственности» — приумножают капиталы. Казалось бы, пропасть между «дном» и «кремлём» (в финансовом, разумеется, смысле) расширяется до размеров Марианской впадины. Но не тут-то было! На помощь приходит Росстат — ведомство, которое, кажется, всерьёз считает, что если не смотреть на термометр, то температура тела сразу станет 36.6. картинка: В свежем статданных внезапно выяснилось, что неравенство в России... резко пошло на убыль. Коэффициент Джини, этот суровый итальянский инструмент, призванный обнажать социальные язвы, вдруг перестал быть таким уж колючим. Почему? Да потому что старую методику отправили в утиль, а на её место водрузили новую, "дополнительную". И о чудо: показатель, упорно ползший вверх к отметке 0,422, магическим образом сполз к почти идеальным 0,375. Как говорится, если реальность не соответствует плану, тем хуже для реальност

Великая магия цифр в очередной раз сотворила чудо. Пока одни граждане вкалывают за 17 тысяч рублей в месяц, другие — владельцы «депозитов» и «собственности» — приумножают капиталы. Казалось бы, пропасть между «дном» и «кремлём» (в финансовом, разумеется, смысле) расширяется до размеров Марианской впадины. Но не тут-то было! На помощь приходит Росстат — ведомство, которое, кажется, всерьёз считает, что если не смотреть на термометр, то температура тела сразу станет 36.6.

картинка:

В свежем статданных внезапно выяснилось, что неравенство в России... резко пошло на убыль. Коэффициент Джини, этот суровый итальянский инструмент, призванный обнажать социальные язвы, вдруг перестал быть таким уж колючим. Почему? Да потому что старую методику отправили в утиль, а на её место водрузили новую, "дополнительную". И о чудо: показатель, упорно ползший вверх к отметке 0,422, магическим образом сполз к почти идеальным 0,375.

Как говорится, если реальность не соответствует плану, тем хуже для реальности. Зачем бороться с расслоением, когда можно просто поменять линейку? Теперь мы считаем не то, что есть, а то, что нужно. Налоги вычли, инфляцию учли, Москву и Тыву сложили и поделили — получилось «в среднем по больнице». Чем не голубцы? Ведь в классическом анекдоте начальник ест мясо, рабочий — пустую капусту, но вместе они якобы едят голубцы. Росстат же пошёл дальше: он просто переименовал капусту в мясо и объявил о росте благосостояния.

Фокусы с кроликами и статистикой

Забавно наблюдать за тем, как меняются данные за 2024 год. Сначала — минус 1,5%, инфляция душит, санкции давят. Но стоило дать команду «фас», как через два года Росстат вытаскивает из цилиндра белого пушистого кролика: а никакого спада не было! Был рост аж на 4%. Похоже, в подвалах ведомства хранится не просто база данных, а машина времени, которая может переписать прошлое так, чтобы оно соответствовало настоящему моменту.

И ведь главное — научились сравнивать несравнимое! Мы с умным видом тычем пальцем в Америку с её «грязным» коэффициентом 0,48 (до налогов), радостно приравнивая его к нашему новому «чистому» 0,375. Только вот незадача: если в США применить нашу «новую» математику, там тоже будет около 0,39. А если уж сравнивать с Европой, где коэффициент держится на уровне 0,30, и где налоги для бедных действительно щадящие, то наша «гениальная» победа превращается в пшик. Но нам это неинтересно. Нам же надо доложить «в срок» — и точка.

Децильный пирог, или Кому кусочек?

Больше всего умиляет децильный коэффициент. Тот самый, который честно показывает: 10% богатых имеют в 14–17 раз больше, чем 10% бедных. И это, заметьте, даже по официальным данным, которые не учитывают офшоры, «конверты» и прочие прелести теневого сектора.

Медианная зарплата в стране катается где-то на уровне 45 тысяч, при этом в Москве — 120–150. Разница в 4 раза — это уже не просто статистика, это два разных мира, живущих в одном государстве. Бедные регионы (Тыва, Ингушетия) смотрят на богатых столичных жителей как на инопланетян. Но Росстат не унывает: он утюжит эти данные, сглаживает острые углы и выдает нам "общий знаменатель". Логика простая: если у одного миллиард, а у другого ноль, то в среднем у каждого по 500 миллионов. А чего вы возмущаетесь? Математика!

-2

картинка:

Прогрессивная шкала

Конечно, правительство пытается изобразить бурную деятельность. Ввели прогрессивную шкалу НДФЛ. Ура, товарищи! Теперь те, кто зарабатывает больше 50 миллионов в год, будут платить аж 22%. Это же почти грабительский налог! Шведов, платящих 57% при доходе свыше 45 тысяч евро в год, мы вспоминать не будем. Зачем нам их опыт? У нас «своя особенная» социальная справедливость: бедный платит 13% и радуется, что его обобрали чуть меньше, чем богатого.

А скандинавский коэффициент Джини в 0,26 — это вообще из области фантастики. У них децильный коэффициент — 3–4 раза. У нас — 17. Но при этом мы, видите ли, "страна равных возможностей". Возможностей — да, но только для тех, у кого родители уже успели застолбить место под солнцем. Социальные лифты у нас теперь, видимо, работают на «спуск». Вниз — пожалуйста, а наверх — только если ты из «элитного» сегмента.

Финал: поедание пустоты

Подводя итог, хочется сказать спасибо Росстату за очередной шедевр. Благодаря их стараниям мы теперь знаем, что неравенство — это всего лишь «неправильная методика», а не системный перекос экономики. Что бедность — это не когда у тебя 17 тысяч в месяц, а когда ты не умеешь считать по-новому.

Главное, что президентская цель по снижению Джини практически достигнута на бумаге. Браво! Теперь, чтобы выполнить все поручения, осталось только полностью отменить расчёт коэффициента вовсе — тогда он станет равен нулю, и наступит всеобщее счастье.

И да, мы по-прежнему едим «голубцы». Только вот мясо в них всё куда-то исчезает, остаётся одна капуста. Но Росстат успокаивает: согласно новой методике, капуста — это тоже мясо, просто если измерить капусту новым, "дополнительным" штангенциркулем, то по своей питательной ценности она ничуть не уступает вырезке. Вопрос лишь в правильности замера

. Приятного аппетита, граждане! Страна победившего оптимизма ждёт вас в светлом будущем, где бедность будет только в головах (по крайней мере, в головах тех, кто ещё умеет думать).

Источник:

Екатерина Мороз

Не забывайте подписываться , ставить лайки и оставлять комментарии. Это позволяет нам развивать канал!

Вопрос юристам вы можете задать здесь.