Каркас памятника Салавату Юлаеву местами поражен почти наполовину, выяснил Mkset в пятницу, 19 июня.
Памятник Салавату Юлаеву: что скрывают экспертизы и почему реставрация идёт именно так
В последние недели в Сети появилось множество самовольных, дилетантских трактовок заключения экспертизы, которая была проведена по заказу Фонда Академии художеств и опубликована в открытом доступе. Эти домыслы ставят под сомнение необходимость демонтажа памятника, а также компетенцию компании, которая разрабатывала проектную документацию. Мы решили разобраться, что на самом деле написано в документах, и проверить, насколько обоснованы сомнения.
В Уфе будет два памятника Салавату Юлаеву
Начало: не громкое, но системное
Проект реставрации запустили ещё в 2022 году — через открытый конкурс, который выиграла компания с полувековой историей. АО «ТСНРУ» родом из Казани, за плечами у него десятки объектов культурного наследия, включая и легендарную «Родину-мать» в Волгограде. Это реставрационное управление существует с 1950 года, обладает всеми необходимыми лицензиями и восстановило чуть ли не всю историческую часть Казани. Так что разговоры о том, что у исполнителя «нет опыта», — не более чем домыслы. Заказчиком выступила мэрия Уфы, контракт заключён строго по 44-ФЗ, без каких-либо теневых схем.
Позже к работе подключилась Российская академия художеств — как куратор и научный руководитель. Именно её специалисты сейчас контролируют каждый шаг реставраторов. Но именно вокруг их решений и развернулись главные дебаты.
Сегодня в Уфе: клон Салавата и пьяная расправа
Что показал анализ чугунной оболочки
В конце мая сотрудники Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций (ЦНИИПСК) имени Мельникова завершили исследование четырёх фрагментов чугунной оболочки. Размер образцов — всего несколько сантиметров, но на них, как в зеркале, отразилось состояние всего памятника.
Результаты оказались неоднозначными. С одной стороны, некоторые показатели, например, твёрдость, укладываются в привычные рамки. С другой — химический состав металла в разных фрагментах заметно отличается. Это говорит о том, что скульптуру отливали из разных сплавов или в разные периоды, и однородности добиться не удалось.
Ещё один важный нюанс: испытания проводили только на сжатие — образцы были слишком малы, чтобы проверить их на изгиб или разрыв. А для серого чугуна именно эти характеристики критичны, но их как раз и не измерили. Эксперты признают: полной картины прочности материала нет, и делать на основе этих данных глобальные выводы было бы поспешно.
В официальном заключении нет ни слова о том, что чугун «в норме». Эта формулировка — целиком из интерпретаций в соцсетях. Специалисты просто зафиксировали цифры, не делая таких выводов. А те, кто пишет про «ГОСТ 1482–85», путают номер: правильный стандарт — ГОСТ 1412–85, и он, кстати, не устанавливает никаких норм прочности на сжатие для серого чугуна. Так что ссылки на «норму» — не более чем вольное прочтение.
Что касается коррозии и микротрещин — они действительно есть, и не только на поверхности. Под слоем краски, который годами считался защитой, обнаружились очаги окисления и даже выкрашивание металла на глубину до полутора сантиметров. Всё это не катастрофа, но повод задуматься: время и погода сделали своё дело.
Найден способ защитить памятник Салавату Юлаеву
А как себя чувствует внутренний каркас?
Но самое важное осталось за кадром того заключения. Внутренний стальной каркас, который держит на себе 40 тонн чугуна, в лабораторию не отправляли — брать пробы оттуда нельзя, это нарушило бы его целостность. Однако его обследовали отдельно, ещё в прошлом году.
Результат — тревожный. Металл поражён ржавчиной, местами — почти наполовину. Сварные швы покрыты кавернами и непроварами, болты закисли, а некоторые просто отсутствуют. Защитного покрытия нет. Состояние каркаса квалифицировали как «ограниченно работоспособное», а отдельные элементы — как «переходящие в аварийное состояние».
Решение о демонтаже, которое так обсуждают в соцсетях, продиктовано именно этими выводами, а не чьей-то прихотью.
Как памятник Салавата Юлаева разобрали по кусочкам: репортаж из цеха Уфы
Что решили на Наблюдательном совете
Напомним, 29 мая в Уфе собрался Наблюдательный совет — с участием руководителей Башкультнаследия и президента Российской академии художеств Зураба Церетели. На заседании прозвучала цифра, которая многих удивила: более четырёх тысяч дефектов по всей поверхности скульптуры. Это около 80% площади. Эксперты отметили, что памятник буквально разрушает сам себя.
Также вспомнили об истории создания памятника. Его автор Сосланбек Тавасиев изначально хотел отлить статую из бронзы, но в 1967-м, по техническим причинам, остановились на чугуне. Теперь совет рекомендовал рассмотреть возможность вернуться к первоначальному замыслу. Это не окончательное решение, а предложение — его ещё предстоит согласовать с федеральным Минкультом. Напомним, все работы должны завершиться в октябре 2027 года.
История с реставрацией Салавата Юлаева — это не детектив и не политический скандал. Это большая, сложная работа профессионального сообщества, у которой нет простых ответов. Каждый из документов — лишь пазл, а общая картина складывается из множества деталей.
Мы продолжим следить за тем, как идёт реставрация, и будем рассказывать вам о новых фактах — без поспешных выводов, но с вниманием к деталям. Потому что это наш памятник. И важно, чтобы о нём говорили честно и вдумчиво.
В Уфе будет два памятника Салавату Юлаеву
Ранее Mkset сообщал, что в Уфе будет два памятника Салавату Юлаеву. На постаменте будет красоваться новая бронзовая композиция, а чугунную версию восстановят и закроют стеклянным куполом.