Определение размера задолженности по алиментам
Что выгоднее – установить алименты в твердой денежной сумме или в доле от дохода? На первый взгляд приходит простое понимание: если хорошая белая зарплата, то, конечно, в доле от дохода; если нет – то в твердой денежной сумме. Но не всё так просто.
Сергей был предпринимателем. Это такие люди, которые, чтобы не разориться на налогах, вынуждены постоянно оптимизировать свою деятельность. Для предпринимателя норма — быть одновременно трудоустроенным наемным сотрудником и параллельно вести бизнес в той или иной организационно-правовой форме. Вот и Сергей. Работал на предприятии, параллельно покупал, продавал, строил, оказывал услуги.
По совместительству мужчина был отцом и платил алименты в размере ¼ от дохода. Судебный приказ мама ребенка отнесла приставам, те отдали его работодателю, который исправно делал матери на счет отчисления. Денег хватало, и два года все были довольны.
Я считаю нормой, что люди желают получать то, что им положено, в полном объеме. В один прекрасный день мама ребенка нашего героя – Светлана – решила, что имеет право на большее. И обратилась в суд с иском об определении задолженности по алиментам. В обоснование указала, что отец имеет неучтенный приставами доход, который не облагается алиментами.
Суд запросил сведения о движении денег по счетам и об имеющемся имуществе. В итоге стало видно, что Сергей имеет регулярные поступления на счета, с которых алименты не удерживаются. Кроме того, в собственности мужчины за исследуемый период появилась квартира. Источник финансирования покупки был невидим: квартира покупалась на наличные, которые как бы просто возникли сами собой. А значит, это тоже доход от невидимой деятельности, так как деньги сами собой не возникают.
Мужчина дал показания. Сказал, что деньги подарил отец. А вот отец происхождение своих денег пояснить не смог. Кроме того, он сам имел долги и недавно прошел процедуру банкротства. Версия провалилась. Деньги, поступающие на счета, тоже выглядели как доход: систематические, регулярные, часто от одних и тех же контрагентов, небольшими суммами. На подарки и займы не похожи.
В итоге насчитали около пяти миллионов за последние два года. Вычесть четверть не составило труда. Суд взыскал 1,25 млн плюс неустойку. А я вот что подумал.
Сколько таких доходов скрыты от удержания алиментов? А дел-то! Надо просто не пожалеть времени. Нет, я, конечно, не призываю всех получателей алиментов идти в суд, но если ваш должник явно живет намного шире, чем позволяют его алиментные выплаты, имеет непонятные доходы – стоит задуматься, может, это история и для вас.
Тогда вот вам несложный алгоритм:
Берем у пристава постановление о расчете задолженности. Хорошо заказывается через «Госуслуги».
Подаем иск. Внимание: от того, кого вы назовете ответчиком, будет зависеть подсудность и госпошлина. Называйте ответчиком должника. Приставы в вашем случае будут просто третьими лицами. Тогда сможете судиться без госпошлины и по своему месту жительства.
Запрашиваем сведения об имуществе, приобретенном за спорный период, сведения о расчетных счетах, открытых на имя должника, и сведения о движении денежных средств на этих счетах.
В ходе судебного спора анализируем обстоятельства и уточняем требования.
Конечно, может оказаться и так, что скрываемые доходы не будут найдены. Тогда от иска придется отказаться. Да, ответчик в таком случае может предъявить судебные расходы, но если отказ от иска сделать вовремя, то они будут минимальны.
Можно, конечно, ничего этого не делать и получать как получаете, но это уже личное дело каждого! Спасибо, что читаете меня. И да, на всякий случай подпишитесь. Потому что подписка на мой канал помогает сделать дорогим даже маленький золотник. Удачи Вам!
