Здравствуйте, дорогие читатели!
Очень часто я слышу — и в разговорах, и в комментариях — один и тот же упрек:
«Как можно быть театральным блогером, если у вас нет актерского или театроведческого образования? Как можно критиковать спектакли и давать им оценку, если вы сами не стояли на сцене и не знакомы с театральной кухней изнутри?»
Вопрос, надо сказать, не праздный. В нём есть и профессиональная ревность, и тревога за качество разговоров о театре, и вполне понятное раздражение от поверхностности, которой хватает в интернете. Но, честно говоря, я не люблю делить людей на тех, «кто имеет право говорить», и тех, «кто не имеет». Мы с вами живем в такое время, когда культура давно вышла за рамки газетных рецензий и кафедр театроведения. Это не значит, что профессия театрального критика стала ненужной. Это значит лишь одно: рядом с ней вырос еще один пласт — пласт людей, которые любят театр и хотят о нем говорить.
Почему об этом вообще стоит говорить
Повод вполне конкретный. На прошлой неделе театральные блогеры провели уже третью церемонию вручения своей премии и подвели итоги сезона. Сам по себе этот факт о многом говорит: явление, над которым еще недавно многие снисходительно посмеивались, не исчезло, не сошло на нет, а, наоборот, стало заметной частью театральной жизни.
Особенно показательно, что церемония прошла на Новой сцене Театра имени Вахтангова. А это, согласитесь, не случайная площадка. Театр имени Вахтангова — не то место, куда пускают кого попало. Если директор театра Кирилл Крок согласился принять у себя такую премию, значит, он увидел в ней смысл. И это уже серьёзный сигнал: к театральным блогерам начали относиться не как к забавной интернет-инициативе, а как к силе, влияющей на реальную театральную жизнь.
Что в них хорошего
Вот здесь я, честно говоря, скорее на стороне Андрея Максимова, который очень точно подметил одну вещь: главное, что отличает театральных блогеров, — это любовь к театру. Порой даже чрезмерная. Иногда чуть наивная. Но искренняя.
Они не пишут о театре как о формальной обязанности. Не отрабатывают командировочные. Не заполняют полосу в журнале. Они влюблены. А когда человеком движет не тщеславие, а любовь, это всегда чувствуется. Да, эта любовь бывает шумной, страстной, не всегда изящной. Но она настоящая.
И еще одно важное наблюдение: блогеры смогли сделать то, что далеко не всегда удавалось самой театральной среде, — объединиться. Создать свое небольшое, но вполне реальное сообщество со своими правилами, лидерами, симпатиями, антипатиями и даже собственным «государством», как выразился Максимов. Кто-то из них активно поддерживает одни театры, кто-то настойчиво обращает внимание на другие, кто-то с азартом продвигает любимых артистов. Да, иногда это выглядит чересчур эмоционально. Но именно в этом и проявляется живая энергия среды.
А что вас в этом тревожит
Но давайте будем честны: не все в этом новом явлении безоблачно.
С моей субъективной точки зрения, очень многие театральные блоги страдают от одной и той же болезни — пересказа вместо анализа. Человек просто рассказывает, кто откуда вышел, кто куда пошёл, кто на ком женился по сюжету, а в конце делает краткий вывод: понравилось или нет. Такое тоже имеет право на существование, но это не всегда разговор о театре как об искусстве.
Лично мне ближе рецензия, похожая на рассказ: в ней есть мысль, образ, внутреннее чувство, а не просто перечисление мизансцен. Но, с другой стороны, я прекрасно понимаю, что стремительный интернет диктует свои правила. Людям нужен не трактат, а живой разговор. И если блогер помогает зрителю ответить на очень простой вопрос — идти на спектакль или нет, — значит, он уже выполняет важную функцию.
Гораздо больше меня тревожит другое: когда блогерское сообщество начинает играть в самозванную экспертность, в тесные кружки по интересам, в распределение наград «для своих». В московских театральных кругах уже всерьез говорят о феномене так называемых «театралок по вызову» — тех, кто готов хвалить что угодно за приглашение, контрамарку и близость к артисту. Появляются разговоры о личных симпатиях, клановости, обидной несвободе. И вот тут уже действительно хочется спросить: есть ли у этого сообщества то, что можно было бы назвать честью блогерского мундира?
Почему они всё-таки нужны
И всё же, несмотря на все оговорки, я не могу сказать, что театральные блогеры — это зло или нелепость. Нет. Они нужны. Потому что они стали тем самым «голосом улицы» — не всей улицы, конечно, а той её части, которой театр всё ещё интересен.
Именно блогеры сегодня часто формируют театральную моду. Привлекают зрителей в залы. Создают ажиотаж вокруг постановки или, наоборот, охлаждают к ней интерес. Это уже не шутка, не хобби, не милое увлечение. Это реальная сила.
Но сила, как и любая другая, требует ответственности.
Вместо финала
Поэтому мой вывод будет очень простым. Театральные блогеры не принижают профессию театрального критика. Они ее не отменяют. Это просто другая форма разговора о театре, рожденная временем, в котором мы живем. Более динамичная, более личная, более эмоциональная.
Вопрос не в том, нужны ли они. Нужны. Вопрос в другом: смогут ли они вырасти — из восторженных зрителей в ответственных собеседников театра.
Потому что театр, как справедливо заметил Кирилл Крок, — дело очень деликатное. И относиться к нему нужно не только с любовью, но и с внутренней честностью.
А вы как считаете, дорогие читатели? Театральные блогеры — это новая полезная сила или все-таки слишком громкая и не всегда компетентная шумиха вокруг искусства?
Очень жду ваших мыслей в комментариях.
Удачи вам, ходите в театр, прислушивайтесь к себе и не бойтесь собственных живых впечатлений.
До встречи!
С уважением, Дмитрий.
*Все фото взяты из открытых источников.
Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: