Здравствуйте, дорогие читатели!
Есть телепрограммы, которые давно закончились, но воспоминания о них остались. Не в смысле ностальгии по старому телевизору с антенной и не в духе привычного «раньше все было лучше». Нет. Просто иногда вспоминаешь какое-нибудь название и вдруг понимаешь: да ведь это было по-настоящему нужно.
Для меня такой программой всегда была «До 16 и старше».
И дело даже не в том, что она шла долго, ярко и с самыми разными ведущими. Дело в другом: она разговаривала с подростками так, будто они — не приложение к взрослой жизни, не «ещё не сформировавшиеся люди», а полноценные собеседники. Со своими страхами, глупостями, мечтами, влюблённостями, вопросами о теле, о профессии, о музыке, о том, как жить дальше.
И вот это, как мне кажется, было ее главным чудом.
Программа, которая не боялась неудобных тем
«До 16 и старше» впервые вышла в эфир в 1983 году и просуществовала 18 лет. Для телевидения это целая жизнь. И прожила она ее не за счет шума, не за счет скандалов, не за счет «жареного», а за счет редкого доверия к своей аудитории.
В программе говорили о вещах, которые раньше вообще не принято было выносить в эфир: о молодежной моде, о рок-музыке, о проблемах досуга, об отношениях со взрослыми, о половом воспитании, о вредных привычках, о профессии и будущем.
Появились и рубрики, которые сегодня кажутся почти невероятно точными для своего времени: дискуссионная «Успех», музыкальные «Джем» и «Рок-урок», очень деликатная для тех лет «Тет-а-тет», где отвечали на интимные вопросы.
А позже программа и вовсе превратилась в почти ток-шоу — с обсуждением любви, смерти, долга, смысла жизни. Представляете? Подростковое телевидение, которое не упрощало все до уровня «солнышек и ромашек», а предлагало всерьез задуматься.
Подростки там были не «темой», а людьми
Вот это мне кажется самым важным. Программа не делала вид, что знает о подростках больше, чем они сами. Она слушала.
Ребята писали в редакцию письма, рассказывали о своих проблемах. Иногда это были очень серьезные истории. Например, школьники из Узбекистана писали, что их отправляют собирать хлопок, хотя официально считалось, что детский труд на полях не используется. И это не замалчивалось. С ними разговаривали, им помогали, давали почувствовать, что они не одни.
То есть это было не «развлечение между уроками», а пространство, где молодой человек мог почувствовать: его слышат.
Сегодня, когда подросток кричит о своих трудностях в соцсетях и чаще всего сталкивается либо с агрессией, либо с безразличием, такой подход кажется особенно ценным.
Ведущие, которые не играли в молодежность
У программы было несколько очень ярких ведущих. И в этом тоже ее сила — она не держалась на одном человеке, а умела меняться.
Алексей Весёлкин вёл её с 1986 по 1988 год. Он вообще был удивительно душевным человеком. Актёр, окончивший Щукинское училище, с большой фильмографией и опытом работы в детских проектах, он умел говорить с юными зрителями без нравоучений.
Но, к сожалению, в 2025 году его не стало. И это, конечно, огромная потеря для тех, кто помнит телевидение 80-х и 90-х.
Лариса Пятницкая пришла в программу позже и закрепила за собой образ неформалки, которая легко находит общий язык с подростками.
Сначала она работала администратором в детской редакции Первого канала, потом вела «До 16 и старше» с 1997 по 1999 год, а позже работала продюсером на МУЗ-ТВ и MTV. И это, кстати, тоже очень показательно: люди, вышедшие из этой программы, почти всегда оставались в живом, подвижном медиапространстве.
Сергей Супонев — отдельная глава. Для очень многих он стал символом дружелюбного, веселого, но не глупого телевидения. Его помнят по «Марафону-15», «Звездному часу», «Зов джунглей».
Он умел быть для детей не наставником, а старшим товарищем. Его трагическая смерть в 2001 году стала ударом для целого поколения. А потом судьба нанесла еще один страшный удар: спустя 12 лет после гибели отца сын Супонева Кирилл решил добровольно уйти из жизни.
И еще один важный человек в истории программы — Алексей Комов.
Писатель, журналист, режиссер, один из тех, кто стоял у истоков самой идеи. Сегодня он работает главным редактором интернет-журнала «Вундеркинд» и генеральным директором продюсерского центра «Мульти Медиа». То есть он тоже не ушел из мира молодежной и культурной среды.
Почему она так хорошо запомнилась
Эта программа не пыталась казаться «крутой». Не подстраивалась нарочито под подростков. Не говорила с ними на языке, который взрослые считают «молодежным». Именно поэтому ей верили.
Не было ощущения, что взрослые хотят понравиться детям любой ценой. Было ощущение, что взрослые пытаются понять, а не перевоспитать с ходу.
И в этом огромная разница.
Сегодня молодёжных форматов вокруг, пожалуй, даже больше. Есть Rutube, соцсети, короткие ролики, бесконечные подкасты и «шоу для своих». Но далеко не везде есть то, что было у «До 16 и старше» — уважение к подростку как к личности.
Вместо финала
Я не хочу превращать этот разговор в очередное унылое «ах, где же наше телевидение». Время меняется, а вместе с ним меняются и медиа. И все-таки мне кажется, что об опыте «До 16 и старше» сегодня стоит вспомнить не из ностальгии, а ради очень простого урока.
С молодежью нужно говорить по-человечески.
Не свысока.
Не сюсюкая.
Не делая вид, что мы все про них понимаем.
И, может быть, именно поэтому эта программа так прочно засела в памяти.
А вы помните «До 16 и старше»? Кто из ведущих вам был ближе всего? И как вам кажется, возможно ли сегодня на телевидении что-то столь же честное и спокойное?
С нетерпением жду ваших воспоминаний в комментариях.
Удачи вам, сохраняйте интерес к жизни в любом возрасте. И не забывайте, что душевные разговоры никогда не выходят из моды.
До встречи!
С уважением, Дмитрий.
*Все фото взяты из открытых источников.
Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: